Den sanna historien bakom den sista duellen diskuteras fortfarande

Face-off som visas i Ridley ScottsDen sista duellenkan ha varit den sista domstolsanktionerade rättsliga striden i Frankrike, men samtalet kring händelserna som ledde till det är allt annat än avslutat.

Baserat på 2004 års bok med samma namn av litteraturhistorikern Eric Jager,Den sista duellenkastar ljus över matchen mellan Jacques Le Gris (Adam Driver) och Jean de Carrouges (Matt Damon), som utkämpades på grund av anklagelser om att Le Gris våldtog Carrouges fru, Marguerite (Jodie Comer), och resulterade i Le Gris död. Medan historiker enhälligt är överens om den sista delen, är allt annat blandat med motsägelsefulla bevis. Än i dag är historiker delade om sanningen i fallet.

Medförfattarna Nicole Holofcener, Ben Affleck och Matt Damon fick sitt arbete löst för dem att försöka fylla luckorna.Den sista duellenberättas i tre kapitel, som vart och ett är skrivet av en av författarna, och berättat ur en av huvudpersonernas perspektiv. Holofcener skrev Marguerites avsnitt, och med tanke på hur lite historisk information det fanns från Ladys sida av historien, drog hon från samtida samtal om sexuella övergrepp och kvinnors rättigheter för att föreställa sig sitt perspektiv.

Jag forskade om hur kvinnor var då och vad de fick stå ut med... Och jag försökte verkligen föreställa mig hur hemskt det var för [Marguerite] och hur hon hanterade det hemska, Holofcener berättadeThe New York Times. Hennes liv var ganska dåligt att vara gift med Jean de Carrouges och så när hon blev kränkt hade hon egentligen ingenting att förlora. Jag menar, hon skulle lida. Hon hade potentialen att lida dyrt och dö, men vid den tidpunkten var hon bara trött på att inte ha någon röst.

Nedan, allt som är känt om Le Gris och Carrouges, Marguerites anklagelser och den så kallade sista duellen.

(L-R) Ben Affleck som Pierre d'Alençon, Adam Driver som Jacques Le Gris och Matt Damon som Jean de Carrouges i Ridley ScottsDen sista duellen(2021).20TH CENTURY STUDIOS

sömnlös i Seattle Clarice

Jacques Le Gris och Jean de Carrouges var goda vänner...

Le Gris och Carrouges var en gång väldigt nära. De träffades i greve Robert d'Alençons hushåll, där de två tjänstgjorde som godsägare till greven . Enligt Jager var de två så kära vänner att Carrouges gjorde Le Gris till gudfar till sitt barn - en son född från ett tidigare äktenskap - 1377.

...tills Le Gris blev en favorit i Pierre d'Alençons hov.

Efter Robert d’Alençons död tog grevens bror, Pierre, över hovet. Den nypräglade greve Pierre fattade omedelbart tycke för den charmiga Le Gris, vilket ansträngde den senares vänskap med Carrouges. Le Gris aktie steg i hovet, och han fick specialbehandling och gåvor från greve Pierre, inklusive påkostade Arnou-le-Faucon egendom, som en gång hade ägts av Marguerites far. Carrouges, som försummades av både greven och Le Gris, blev allt mer avundsjuk på sin tidigare kamrat. Efter Carrouges första frus och sons död bröt han och Le Gris slutligen banden.

Under de närmaste åren klättrade Le Gris längre upp i leden och blev så småningom invigd i kung Karl VI:s kungliga hov. Carrouges lämnade för strid i Normandie och gifte sig så småningom med sin andra fru, Marguerite de Thibouville.

Marguerite de Carrouges anklagade Le Gris för våldtäkt 1386.

Enligt Jager fattade Le Gris omedelbart tycke för Marguerite när Carrouges introducerade henne för hovet 1384. Enligt Marguerites vittnesmål konspirerade Le Gris och Adam Louvel, en godsherre i det kungliga hovet, tillsammans för att överfalla henne. Brottet ägde rum den 18 januari 1386, medan hon fortfarande var i Paris, ensam på sin svärmors slott tillsammans med en annan pigan. Hon påstod att Louvel kom till hennes dörr för att be om en tjänst, varefter han gjorde henne obekväm genom att prata olämpligt om Le Gris och sa att han var kär i henne. När hon försökte förmana godsägaren dök Le Gris upp, efter att ha smugit sig in efter att Louvel kommit in.

Le Gris och Louvel tvingade in Marguerite i sovrummet, där Le Gris våldtog henne medan Louvel hjälpte till att hålla nere henne. Jager skriver att efter överfallet var Le Gris rapporteras ha berättat för Marguerite att om hon skulle berätta för någon vad som har hänt här, så blir du vanhedrad. Om din man hör talas om det kan han döda dig. Säg ingenting, så håller jag tyst också. Marguerite verkade hålla med, men efter att Le Gris kastat henne en liten läderväska med mynt, svarade hon: Jag vill inte ha dina pengar! Jag vill ha rättvisa! Jag kommer att ha rättvisa!

topp hösttrender 2016

Patrick Redmond/20th Century Studios

Domstolen tog Le Gris parti, vilket ledde till att Carrouges strävade efter rättvisa på andra sätt.

Från start hade Le Gris ett övertag i försöket. Anklagelser mot Le Gris väcktes till greve Pierres domstol några veckor efter attacken, men eftersom den anklagade var grevens favorit var Carrouges och Marguerite säkra på att de inte skulle få en rättvis rättegång och vägrade att närvara vid förhandlingen. De hade rätt - Le Gris förnekade Marguerites anklagelser som falska och upphetsande, och greve Pierre tog hans parti och renade honom från anklagelserna.

Marguerite och hennes man överklagade beslutet. Carrougues gick till kung Karl VI och utmanade Le Gris till en rättsduell, som fortfarande var laglig i den franska domstolen. Just då, Jager förklarar, rättegång för strid ansågs vara 'Guds dom', traditionellt sett upp mot himlen för att säkerställa en rättvis och rättvis dom.

Eftersom Le Gris en kort tid hade tjänstgjort som kyrkoherde i sin ungdom, kunde han välja om han ville ha en statlig rättegång eller kyrkoförhandling. Han valde det förra, mot råd från sin advokat - kyrkliga rättegångar avvisade våld och ansågs ha mindre farliga resultat. Le Gris insisterade dock på sin rätt att vittna inför parlamentet och lämnade dörren öppen för Carrouges att begära en duell.

Carrouges val att fortsätta en duell satte också Marguerite i fara. Om Carrouges hade förlorat skulle hon ha drabbats av sina egna konsekvenser - enligt Jager skulle detta ha inneburit att hon blev bränd levande på bål.

Freddie Mercury och Paul

Resultatet av rättegången genom strid är ostridigt.

Även om det är enhälligt överens om att Carrouges segrade över Le Gris i duellen, finns det olika berättelser om vad som ägde rum den 29 december 1386. Dr. Ariella Elema, en historiker som specialiserat sig på rättegång genom strid, analyserade olika redogörelser för duellen , vilket verkar ha varit en mycket kort affär som chockade publiken.

Jean Le Coq, Le Gris advokat, uppgav i sin privata anteckningsbok att Carrouges led av det första såret och skrev att Le Gris attackerade sin motståndare mycket grymt. Detta påstående stöds också av Jean Froissart , medlem av greve Pierre d’Alençons hov, och en icke namngiven munk som skrev Krönika av munken av Saint-Denis.

Jean Juvénal des Ursins, som inte var närvarande vid evenemanget, skrev att han precis innan Carrouges utdelade sitt dödsstöt krävde att få höra sanningen från Le Gris. Han skrev att Le Gris svarade att inför Gud, och med fara för hans själs fördömelse, att han aldrig hade begått det brott som han anklagades för. Ändå högg Carrouges, som trodde på sin fru, svärdet i kroppen under och fick honom att dö.

Nästan 700 år senare diskuterar experter fortfarande fallet.

Medan Jager och andra historiker kanske aldrig får veta sanningen, Affleck ochDe Sista duellenförfattare känner starkt att Marguerites redogörelse är den korrekta. Mycket snabbt insåg vi att filmen har en tydlig syn på vem som talar sanning. Och att denna otroligt heroiska karaktär, Marguerite de Carrouges, hade den här historien som förtjänade att berättas, berättade AffleckThe New York Times. Det var uppenbart att det skulle bli en utforskning av maktens dynamik, kvinnohatets rötter och överlevnad i det medeltida Frankrike.