Underhållning

Varför Bob Ross-fans kräver en bojkott av Bob Ross Inc.

Bob Ross: Lyckliga olyckor, svek och girighetfärger en jobbig bild. Fans avGlädjen att målastjärnan blev upprörd över den nyligen släppta Netflix-dokumentären, som fördjupar sig i kontroversen om ägandet av Ross egendom. Medan den Josh Rofé-regisserade filmen avslöjar annat skvaller om ämnet (inklusive att Ross varumärkes-hår permanentades), fokuserar dokumentären på målarens förhållande till Bob Ross Inc. och dess ledare, Walt och Annette Kowalski. Genom en serie intervjuer med Ross vänner och familj påstås det att Kowalskis fortsätter att utnyttja den bortgångne målarens arv för egen vinning.

[Ross] var helt enkelt inte intresserad av pengarna, säger artisten John Thamm i dokumentären. Men det var Kowalskis verkligen.

Annette Kowalski introducerades först för Ross 1982, när hon deltog i en av hans målarkurser. Hon togs omedelbart med honom och föreslog Ross att starta sitt eget företag. Annette och hennes man Walt erbjöd sig som investerare i denna strävan och bjöd till och med in familjen Ross att flytta in hos dem för att hjälpa till att få igång verksamheten. Förstärkt av framgången med Ross PBS-serieGlädjen att måla, Bob Ross Inc. skulle så småningom tillverka och distribuera färgtillbehör och andra Bob Ross-märkta varor, förutom att köra ett certifieringsprogram för dem som ville lära ut Ross målarstil.

vad betyder turnt

Steve Ross, Bobs son, hävdar att Kowalskis planerade att utesluta Ross familj från Bob Ross Inc. efter hans död - och lyckades, trots målarens önskemål om motsatsen. I Steves berättande hade Kowalskis och Ross heta argument om framtiden för företaget och Ross egendom medan målaren kämpade mot lymfom. Du kunde höra honom skrika, 'Jag ger dig inte mitt namn', säger Steve i dokumentären. De ville bokstavligen stjäla pappas namn och gjorde det.

sexpositioner flicka på toppen

När målaren gick bort 1995 stämde Kowalskis de andra förmånstagarna av Ross egendom - Ross tredje fru Lynda och Steves halvbror Jimmie Cox, som också kontrollerade Steves andel vid den tiden - för att få full auktoritet över godset. Istället för att slå tillbaka, lämnade Jimmie över alla rättigheter till Kowalskis. Steve försökte motstämma, men misslyckades till slut; han hävdar att han inte har fått någon ekonomisk kompensation från Kowalskis eller Bob Ross Inc. under de 26 åren sedan faderns död.

Bob Ross och Annette Kowalski, som ses iBob Ross: Lyckliga olyckor, svek och girighet.NETFLIX

Medan Kowalskis avböjde att bli intervjuad för filmen har de sedan dess släppts ett officiellt uttalande som kallar Rofés film en felaktig och kraftigt snedställd skildring av vårt företag. Det lyder: Hade filmskaparna kommunicerat med öppenhet i sin korrespondens, kunde Bob Ross Inc. ha tillhandahållit värdefull information och sammanhang i ett försök att uppnå en mer balanserad och informerad film. Men eftersom regissören och producenterna fortsatte med produktionen utan Bob Ross Inc.s perspektiv, saknar den slutliga berättelsen avsevärd nyans och precision och har en tydlig fördom till förmån för de som intervjuades.

I en nyligen intervju med NPR, Bob Ross: Lyckliga olyckor, svek och girighetproducenter Melissa McCarthy och Ben Falcone sa att de aldrig hade för avsikt att ge sig ut och skapa en hit och blev förvånade över att avslöja några av de saker vi upptäckte. Enligt filmskaparna avböjde många människor nära Ross att delta i dokumentären i rädsla för repressalier från Kowalskis. Alla är rädda för att bli stämd, sa Falcon.

Sedan filmen började streamas förra veckan, fans på Twitter har uttryckt sin ilska. Använder hashtaggen #BojkottBRI , många har efterlyst en bojkott av Bob Ross Inc. och ber andra att inte köpa officiella varor. En Change.org-petition med titeln Bojkotta Bob Ross Inc. Hjälp Steve att få vinster från försäljning skapades för några dagar sedan till stöd för familjen Ross, liksom en GoFundMe-sida dedikerad till att höja juridiska avgifter för Steve. Nedan är några Twitter-reaktioner från fans kring kontroversen.