Den brittiska regeringens anti-protestlag är ett steg närmare att bli lag

Ett lagförslag beställt av inrikesminister Priti Patel som skulle kunna se mer makt ges till polisen vid protester är på väg mot House of Lords. Lagförslaget gick igenom sin andra behandling (den första chansen som parlamentsledamöter fick att rösta om ett lagförslag) den 16 mars innan parlamentsledamöterna stödde lagstiftningen med 365 röster mot 265 vid en tredje behandling den 5 juli. Lagförslaget kommer nu att gå till House of Lords för mer granskning innan han återvänder till Commons.

I ljuset av incidenter som ägde rum vid en valvaka för Sarah Everard den 14 mars 2021 är många oroade över att de nya åtgärder som föreslås i Lagförslaget om polis, brott och straff kan innebära att protester eller liknande offentliga sammankomster blir svårare att organisera och mindre säkra för deltagarna. Så vad är lagförslaget om polis, brott och straff, varför det först föreslogs och vad det kan betyda för framtida protester i Storbritannien?

Vad är lagförslaget om polis, brott och straff?

The Police, Crime & Sentencing Bill, som infördes i Commons den 9 mars, är ett dokument på 307 sidor som föreslår ett antal förändringar av hur brott och straff fungerar i Storbritannien.

Enligt regeringen, räkningen kommer hjälpa 'att slå ner på brott och bygga säkrare samhällen' genom att ge polisen befogenheter och verktyg de behöver för att hålla sig själva och oss alla säkra samt införa hårdare straff för de värsta lagöverträdarna och förbättra effektiviteten i domstols- och domstolssystemet.

Några viktiga bestämmelser i lagförslaget inkluderar en fördubbling av maximistraffet för misshandel av en räddningsarbetare och införande av livstidsstraff för mördarförare som orsakar förödelse på våra vägar. Avsnitt fyra i lagstiftningen syftar också till att omarbeta intrångslagar som kan leda till att romer, resenärer och zigenare kan få höga böter på upp till 2 500 pund och ett brottsregister.

Medan dussintals ändringar av lagförslaget avvisades av Commons den 5 juli, kommer det nu att gå till House of Lords för ytterligare granskning, där kamrater kommer att få en ny chans att försöka infoga ändringar innan lagstiftningen återvänder till Commons. Några av förändringarna som kunde se grönt ljus, viaBBC Nyheter,omfatta stärka lagen om djurstölder och våld mot butiksanställda. Dessutom överväger ministrarna om trakasserier ska betraktas som ett separat brott.

Wiktor Szymanowicz/Barcroft Media via Getty Image

Enligt regeringens faktablad om protestbefogenheter , kommer polisen, brottsligheten och straffförslaget att tillåta polisen att ta ett mer proaktivt tillvägagångssätt för att hantera mycket störande protester som orsakar allvarliga störningar för allmänheten.

Ministrarna betonar också att de vill kontrollera demonstrationer som orsakar hot eller trakasserier. eller 'allvarlig oro, larm eller nöd för åskådare'.

den använder protesterna från Extinction Rebellion som ett exempel.

ful tjej i bikini

De viktigaste bestämmelserna som drar mest uppmärksamhet är:

• Lagförslaget kommer att bredda utbudet av villkor som polisen kan ställa på statiska protester för att matcha förhållandena vid marscher. De kan till exempel införa start- och måltider.
• Lagförslaget kommer att tillåta högre tjänstemän att införa bullergränser för protester, med befogenhet att ingripa när bullret bedöms vara störande för verksamheten i en organisation eller har en relevant inverkan på personer i närheten.
• Lagförslaget ger inrikesministern befogenhet att skapa lagar (utan parlamentariskt godkännande) som definierar vad allvarliga störningar innebär. Dessa lagar kan sedan användas av polisen för att begränsa protester.
• Lagförslaget kommer att införa fler restriktioner för dem som vill protestera nära parlamentets hus, vilket innebär att storskaliga sammankomster på parlamentstorget sannolikt kommer att förbjudas.

Vad har kritiker sagt om lagförslaget om polis, brott och straff?

Ett antal parlamentsledamöter, trossamfund, välgörenhetsorganisationer och människorättsorganisationer har uttryckt oro över vad de har beskrivit som anti-protestförslaget, med Labours inrikesminister Sarah Jones sa att lagförslaget 'gick för långt' .

Pår BBC News, sade hon: 'Poängen med protest är att fånga uppmärksamheten, protester är bullriga, ibland är de irriterande, men de är lika grundläggande för vår demokrati som vårt parlament.'

Kommentarerna kommer i ljuset av vad som ägde rum vid Sarah Everard-vakan på Clapham Common tidigare i år. Den 14 mars samlades kvinnor för att sörja och protestera mot Everards död, en 33-åring som försvann när han gick hem. En polis har sedan dess gripits och åtalad för mordet på Everard .

Polisens närvaro och agerande vid Clapham Common-vakan har kritiserats och premiärminister Boris Johnson har sagt att han var djupt oroad genom filmer från evenemanget. Videor visade kvinnor som släpades bort, handfängslade och tvingades till marken. Av denna anledning finns det oroar sig för att fler polisbefogenheter kommer att göra protester ännu mer osäker för demonstranter .

Sisters Uncut (direktaktionsgruppen som tog över organisationen av valvakan efter att Reclaim These Streets fick ställa in p.g.a. bristande konstruktivt engagemang från storstadspolisen ) har gjort sitt motstånd mot lagförslaget om polis, brott och straff tydligt via sociala medier. Polisen missbrukar de befogenheter de redan har, men regeringen planerar att ge dem ännu fler befogenheter i #PoliceCrackdownBill. Vi måste stå emot, twittrade de den 14 mars.

Den 22 juni publicerade parlamentsledamöter och kamrater i parlamentets gemensamma utskott för mänskliga rättigheter (JCHR) en rapport som varnade delar av lagförslaget skulle kunna gå emot mänskliga rättigheter . Ordföranden Harriet Harman sa: En av våra mest grundläggande rättigheter är att protestera. Det är kärnan i vår demokrati. För att göra det måste vi göra oss hörda. Regeringens förslag att tillåta polisen att begränsa 'bullriga' protester är förtryckande och felaktiga.

Regeringen lade fram nya befogenheter inom områden där polisen redan har tillgång till befogenheter och brott som är helt adekvata. Regeringen har serverat förvirring där tydlighet och precision är avgörande.

Kill The Bill-demonstrationer

Motståndsrörelsen utlöste snabbt 'Kill The Bill'-demonstrationer över hela landet, inklusive Bristol där hundratals samlades på Bristols College Green för att demonstrera mot föreslagna planer den 22 mars.

Det som började som en fredlig si- blev våldsamt. Avon och Somerset polisen utfärdade ett uttalande fördömer händelserna och bekräftar att 20 poliser skadades under händelsen – två allvarligt – och sju gripanden hade gjorts.

Inrikesminister Priti Patel fördömde också de oacceptabla scenerna i Bristol såväl som bråket och oredan av en minoritet som på Twitter sa att våra poliser utsatte sig själva för att skydda oss alla.

Bristols borgmästare, Marvin Rees, kritiserade våldet som kontraproduktivt, viaVäktaren,som anger att laglösheten på utställningen kommer att användas som bevis och främja behovet av räkningen.

Efter att ha fördömt våldet sa han: Jag känner igen frustrationerna med polisen, brottsligheten, straffmätningen och domstolarnas lagförslag. Jag har själv stor oro över lagförslaget, som är dåligt genomtänkt och kan införa oproportionerliga kontroller av yttrandefriheten och rätten till fredlig protest.

sköldpadda namn på nemo

Trots att Labour-partiets ledare Keir Starmer har sagt åt parlamentsledamöter att rösta emot lagförslaget, enligtväktare, med angivande av innehållet lagförslag nästintill inget om att bekämpa könsrelaterat våld, stödde parlamentsledamöter lagförslaget ännu en gång i juli.

Som svar, Kill The Bill-protesterna återupptogs den 7 juli utanför Parliament Square att utmana de nya lagarna.

Det har politiker inklusive Diane Abbott och David Lammy uttalade sig också emot lagförslaget .

Den här artikeln publicerades ursprungligen den 15 mars 2021