Underhållning

Marcus Rashford stängde av förslag som han tjänade på välgörenhetsarbete

Manchester United och Englands stjärna Marcus Rashford har tagit en förebyggande attack motÅskådarentidningen på Twitter. Fotbollsspelaren har försvarat sig mot ännu inte publicerad artikel som Rashford säger handlar om hur han gynnats kommersiellt [från välgörenhetsarbete] under de senaste 18 månaderna.

Fotbollsspelaren och kampanjledaren har ägnat mycket av det senaste och ett halvt året åt att kampanjer för att få slut på barnmatsfattigdom. Noterbart, han tvingade fram en serie u-svängar från regeringen på grund av dess vägran att fortsätta tillhandahålla gratis skolmåltider på höjden av coronavirus-pandemin.

Vad sa Marcus Rashford på Twitter?

ropade RashfordÅskådarenpå Twitter i går kväll (20 juli) efter att han fick reda på att den högerinriktade tidningen planerade att publicera en artikel om hans inkomster från välgörenhetssamarbeten. Hörde precis att @spectator planerar att skriva en berättelse om mig i morgon om hur jag har gynnats kommersiellt under de senaste 18 månaderna... skrev han.

I en Twitter-tråd försvarade den 23-årige anfallaren sina relationer med varumärken och tillade: För att förtydliga, jag behöver inte samarbeta med varumärken. Jag samarbetar för att jag vill utveckla det arbete jag gör utanför planen och det mesta av alla avgifter jag skulle få bidrar till det.

Rashfords kampanj för att fortsätta gratis skolmåltider under helgerna fick stöd från allmänheten och politiker över partigränserna, och anfallarens partnerskap med Burberry såg till att modehuset gjorde ett antal donationer till välgörenhetsorganisationer och ungdomsklubbar, inklusive London Youth och Norbrook Youth Club i Manchester, där han gick som barn.

Rashford twittrade: Förra sommaren hade 1,3 miljoner barn tillgång till matstöd, genom min relation med Burberry har barn en säker plats att vara efter skolan där de kommer att få mat, efter novemberinvesteringen har utsatta barn säkra platser att gå till denna sommarlov, och på grund av mitt förhållande till Macmillan har nu 80 000 barn en bok att kalla sin egen.

Vad är Åskådarens artikel om Marcus Rashford om?

ÅskådarensArtikeln om Rashford är enligt uppgift en djupgående titt på hur den internationella fotbollsspelaren har gynnats kommersiellt av sin kampanj för social rättvisa. Men eftersom det ännu inte har publicerats är det inte klart exakt vilka påståenden den har gjort om Rashford.

Hans svar antyder att det kan hävda att hans kampanj har höjt hans profil och därför fått honom mer intresse från varumärken. Han skrev på Twitter att även om detta kan vara fallet är han redan en välkänd figur på grund av sin karriär som Premier League och internationell fotbollsspelare: Har jag en större kommersiell dragningskraft efter u-svängarna? Jag är säker. Men jag är också en fotbollsspelare i Manchester United och England, skrev Rashford i Twitter-tråden. Varför måste det alltid finnas ett motiv? Varför kan vi inte bara göra rätt?

Marcus Rashfords väggmålning i Withington, Manchester, som översvämmades med stödmeddelanden efter att fotbollsspelaren utsattes för rasistiska övergrepp online efter EM 2020-finalen. Charlotte Tattersall/Getty Images News/Getty Images

Varför spelar det någon roll?

Åskådarenär en högerinriktad tidskrift, vilket betyder att den tenderar att ta fel på regeringens sida när det kommer till politisk åsikt, med motsatte sig Rashfords ståndpunkt om gratis skolmåltider förr.

Tidningen, som ägs av Barclay-brodern som också ägerTelegraf, också publicerade artiklar som försökte bagatellisera rasismen Rashford möttes tillsammans med sina Three Lions-lagkamrater Jadon Sancho och Bukayo Saka efter att de missade straffar i EM 2020-finalen.

Som tidigare nämnts har Rashford sagt att många av hans varumärkessamarbeten har varit välgörande till sin natur. Han har också samlat in mer pengar till välgörenhet än vad han har tjänat. Fotbollsspelaren blev den yngsta personen som toppade Sunday TimesGiving List för 2021 , tidningens mått av generositet från de som är bäst rustade att göra skillnad. Rashfords kampanj för matfattigdom och ambassadörskap med välgörenhetsorganisationen FareShare samlade in 20 miljoner pund, 4 miljoner pund mer än hans nettovärde på 16 miljoner pund.

Det faktum att många Premier League och internationella fotbollsspelare drar nytta av kommersiella relationer med varumärken, oavsett om ett välgörande partnerskap skapas eller inte, talar om orättvisan i att rikta anklagelsen mot en individ.

Vem mer har uttalat sig?

Reaktionen på Rashfords tråd har till stor del varit positiv, med många offentliga personer som har skickat honom stödmeddelanden. Fortsätt göra det du gör, Marcus, du är en inspiration och en hjälte, skrev ex-fotbollsspelaren och programledaren Gary Lineker och ringdeÅskådarens artikel oprigtig, illvillig nonsens.

Motreaktionen kommer alltid, skrev Jess Philips, Labour-parlamentariker för Birmingham på Twitter. Marcus Rashford har inte gjort något fel men han behöver inte vara perfekt för att göra bra oavsett.

Den här typen av attack kommer alltid för människor som försöker förändra och vara snälla, det är för att försöka avskräcka andra från att göra det, tillade Philips.

Andy Burnham, borgmästare i Greater Manchester, där Rashford föddes och växte upp, sa: Ärligt talat Marcus, Greater Manchester kunde inte älska dig mer. Du behöver inte rättfärdiga dig själv för någon här, vad de än skriver om dig. Vi har bara en fråga: snälla fortsätt vara den du är och gör det du gör.

Författare Malorie Blackman svarade med ett citat från Mahatma Ghandi: 'Först ignorerar de dig, sedan skrattar de åt dig, sedan attackerar de dig - och sedan vinner du.'

Att ha en röst och ett samvete och använda dem för gott ses som attribut som ska rivas i ett svagt försök att kontrollera eller tysta. Fortsätt röra på dig, Marcus. Vi ses, tillade Blackman.