'Manhattan' är inte så realistiskt som det verkar

Om det finns en tuffare man tittar på TV-program från en period är det så att historien kan vara den största spoilern. Med Manhattan, den nya showen om atombomben till exempel vet vi alla i viss utsträckning vad som kommer att hända: Projektet kommer att bli en framgång, och dessa bomber kommer att byggas. Annat än det, dockManhattanär inte rädd för att leka med historien lite i tjänst för en bra historia. Faktum är att ingen av karaktärerna iManhattanär verkliga ; de är alla fiktiva.

låtar om självtillit

Det är inte exakt: J. Robert Oppenheimer dyker upp i några avsnitt (spelad av Daniel London), och uppenbarligen är han en riktig person. Men du kan inte riktigt ha en tv-show om uppfinningen av atombomben utan honom, och det är inte som att han är en av huvudpersonerna som du blir känslomässigt knuten till.

Manhattans kreativa kraft har erfarenhet av både periodiska tv-program och alternativa historier: Showen är verkställande producerad av Sam Shaw, som gjordeMasters of Sexoch Thomas Schlamme, som arbetade medThe West WingochPan Am. När de träffade kritiker på sommarens Television Critics Association Press Tour sa de till reportrar att de hellre skulle vilja försök fånga livet i Los Alamos vid den tiden än att vara trogen mot den historiska berättelsen om vem som var där. 'Det här kommer inte att bli ett' Great Men of History '-stycke, berättade ShawDeadline.

Istället, enligt Shaw, 'Vi gör en noggrann ansträngning för att vara så trogen mot historia och vetenskap som vi möjligen kan vara, som någon som varken är historiker eller fysiker,'St. Louis efter utsändningrapporter. ”Modellen för oss på ett sätt är E.L. Doctorow'sRagtime. Det är en berättelse som fångar den emotionella sanningen och strukturen i en tid och plats, dock den är fylld med fiktiva karaktärer . '

Med detta sagt kunde Shaw och Schlamme inte göra allt helt från grunden. Förutom Oppenheimer måste det finnas lite historisk referens där inne. Forskare har noterat att Frank Winter (John Benjamin Hickey),ManhattanHuvudperson, är nära forskaren Seth Neddermeyer i verkligheten. Neddermeyer arbetade med att skapa en implosionsbomb, precis som Winter gör på showen.

Fortfarande när en grupp påFysik idagsåg showen med människor som hade vuxit upp i Los Alamos, noterade de: ”Även om Frank Winters arbete liknar Seth Neddermeyer vår förståelse för Neddermeyers personlighet var väldigt annorlunda från Winter's. ” (Och 'sub-plot för den kinesiska fysikern med en sjuk dotter hände aldrig', nämner de, 'eftersom det inte fanns några kinesiska fysiker i Los Alamos.')

Ändå säger andra att Shaw och Shlamme uppnår sitt mål att vara realistiska utan att vara riktiga.World Science Festivalspårade Roy Glauber, som arbetade på Manhattan-projektet i Los Alamos. 'Jag var teoretiker och jag satt vid ett skrivbord och hade en elektromekanisk miniräknare som jag slog iväg på', säger Glauber. ”Jag övervakade också en grupp hemmafruar som gjorde beräkningar - var och en kanske ta flera sidor och många dagar . '

skydda håret medan du sover

Det låter som att det är mycket bättre att titta på TV, där de kan ge lite mer drama.

Bilder: WGN America (3)