Hur en omröstning kan göra att Hillary Clinton vinner
Jill Stein driver framåt för omröstningar i Michigan, Pennsylvania och Wisconsin, nu med Clinton-teamets samarbete . Även när Miljöpartiets kandidat lämnar in sin sista framställan om beräkning i Michigan idag kommer hon att ha en lång väg framför sig när det gäller hur beräkningarna kommer att genomföras i varje stat. Stein har samlat in mer än 6 miljoner dollar för att finansiera sina ansträngningar, som hon och hennes team redan har spenderat otaliga timmar på. Men hur skulle en omröstning kunna göra att Clinton vann valet?
Stein har sagt att en Clinton-seger inte är hennes slutspel här, utan att hon helt enkelt vill vara 'säker på att vi har ett rättvist, säkert och korrekt röstningssystem . ” Men med tanke på de små marginaler som demokratiska kandidaten förlorade i de tre berättelsestaterna, är det den mest troliga förändringen som någon kan begära att flytta några röst till röstlängderna till Clinton. Och faktiskt många ser dessa berättelser som landets sista chans att avsätta den utvalda presidenten Donald Trump och få Clinton in i Vita huset. En sådan vändning kräver dock en oöverträffad serie händelser. Mer än 100.000 röster måste återräknas till Clintons fördel för att vi ska få en ny vald president. Låt oss ta en titt på vad som skulle behöva hända stat för stat.
judy från jultomten
Michigan
I dag är den sista dagen för Stein att lämna in en framställan om återräkning i delstaten Michigan, där Trump först utsågs till vinnare den 28 november. Om framställningen går igenom i tid och bekräftas, Omräkningen här kan börja redan på fredagen . Att vinna Michigan skulle få Clinton 16 röströster, vilket skulle ge henne totalt 248 och Trump nere till 290. Clinton skulle vara närmare en vinst, men tyvärr inte tillräckligt nära.
Pennsylvania
Stein lämnade in en framställning om återräkning i Pennsylvania den 28 november och väljarna måste komma till ett beslut om rösterna senast den 13 december. Av de tre berättande staterna är Pennsylvania där Clinton förlorade med störst marginal, 70 638 röster och flest röstval, 20. I en Keystone State-valröstning skulle Clinton fortfarande förlora vid 252 till Trumps 286. Segern skulle fortfarande vara Trumps , men det skulle ändå vara en väsentlig förändring.
Wisconsin
Beräkningar i Badger State förväntas börja den 1 december, även om Steins rättegång ber det alla 2,98 miljoner röster räknas om för hand kan försena saker. Trump vann staten med 22 177 röster, ett stort antal för Clinton att övervinna. Men om en Wisconsin-återräkning resulterar i att hon vann, skulle hon få 10 röst på högskolan, vilket skulle ge henne totalt upp till 242 och Trump nere till 296.
hur man hjälper till att gnugga
Att bara vinna en eller två av dessa stater räcker inte för att vinna Clinton som ordförandeskap, men att vinna alla tre är det. Det enda problemet? Med alla tre staterna tillsammans förlorade Clinton med cirka 103 519 röster. Och många säger att detta är alldeles för många för en kandidat att övervinna . Trots Trump och Steins påståenden finns det inga bevis för valfusk, särskilt inte på denna höga nivå. Om Clinton skulle vinna dessa berättelser skulle Trumps ursprungliga seger tro på en skala av bedrägeri eller väljarhackning som aldrig sett tidigare och skulle kunna undergräva integriteten i presidentvalet tidigare och framöver.