Kan du bli tänd på filmer som 365 dagar och fortfarande vara en feminist?

När det kommer till sexpositivitetsrörelsen finns det mycket att vara exalterad över. Vi har äntligen ärliga, skamfria samtal om BDSM och kink. Vi ropar ut slampaming och kvinnofientliga dubbelmoral. Men allt är inte så lätt att omfamna.

borta tjejfilm vs bok

Under det senaste och ett halvt decenniet har ett överflöd av problematiska och explicit antifeministiska böcker, TV- och filmserier tagit världen – och den kvinnliga publiken – med storm. Vad händer när det sexuella materialet är utan samtycke, sexistiskt eller på annat sätt problematiskt till sin natur - och du fortfarande är tänd på det?

Ingen bokserie kapslar in denna kamp bättre än365 dagar, som rullade ut sin första engelska översättning i februari. Originalet365 dagarvar den första boken i en polsk trilogi av terapeuten och hypnotisören Blanka Lipińska. Romantik- och erotikfans kommer att känna igen dess klassiska mobboss-trope: en kvinna blir kär i en man som är involverad i organiserad brottslighet. I det här fallet tar en ung pöbelboss en kvinna som gisslan i 365 dagar och säger att hon kommer att bli kär i honom under året.

Medan boken blev en smash i Polen känner den internationella publiken, inklusive amerikaner, den främst från sin polskspråkiga filmatisering, som blev en sovsuccé på Netflix efter släppet 2020. Trots att allmänt panorerad av kritiker och utan att få massor av reklam innan den släpptes låg den utländska filmen i USA:s mest sedda kategori för en av de längsta tidsperioderna i plattformens historia. Till och med nästan ett år senare kan fans fortfarande inte sluta prata om det som kallas The Boat Scene - ett sexfyllt montage på en yacht som inte lämnar mycket åt fantasin.

Det skulle förmodligen vara kortare att nämna alla sätt på vilka365 dagarkällmaterial är inte problematiskt, eftersom listan över brott är hög. Det är uppenbart att droga och kidnappa en kvinna är hemskt, liksom att hålla henne mot sin vilja, kontrollera hennes preventivmedel och visa upp våldtäkt och en allmän brist på samtycke som romantisk. Det täcker inte ens de bisarra mobboss-subplotterna, det skenande kvinnohatet och den allmänt ohyggliga huvudhistorien. Intressant nog Lipińska - som hävdar det 85 % av boken är baserad på sanna händelser, och att hon en gång kidnappades av en älskare - hävdar att det finns feministiska undertoner i hennes arbete. Jag vill säga åt kvinnor att vara fokuserade och använda sina hjärnor, hon berättadeOprah Daily i februari.Deras oberoende är det viktigaste i världen. Jag skulle trycka tillbaka: det är upp till män att inte droga och kidnappa kvinnor i första hand; Att säga åt kvinnor att undvika att bli tillfångatagna ligger knappast till grund för problemet.

En stillbild från filmen365 dagar.Team

Men trots dessa problem finns det fortfarande gott om människor som inhalerade boken och filmen, av vilka några har kommit tillbaka till båda mer än en gång - särskilt till den tidigare nämnda båtscenen. Jag längtar verkligen inte efter männen i de här böckerna eller önskar att jag hade en pojkvän som behandlade mig så här, men jag älskar drama, säger Jordan, en 28-årig projektledare, om sin kärlek att hata känslor om franchisen.

Glöden runt omkring365 dagarborde inte heller vara en överraskning; det kommer från en lång rad liknande problematiska franchiseavtal med kultliknande följare.Skymning,Femtio nyanser av grått(som började somSkymningfanfiction), ochDualla börjar med en liknande premiss: en oskyldig eller oskuld (och typiskt vit) kvinna förföljs av en kall och psykiskt skadad (och ofta vit) man med oändligt mycket mer resurser till sitt förfogande. Medan vissa har mer feministisk medvetenhet än andra, framställer många av dessa böcker (och/eller deras efterföljande film- eller tv-anpassningar) incidenter av manipulation och övergrepp som romantiska. Vissa innehåller också otroligt explicita sexscener. Många delar liknande publik. Jag har alltid varit en väldigt sexuell och sexpositiv person och jag älskade att de här böckerna ogenerat handlade om sex, säger 26-åriga Melissa, som jobbar inom finans. Jag älskar också en flicka i distress trope och mobbare romanser. Jag förstår att många, särskilt de vanliga, är problematiska, men jag dras till teman och troper på basnivå.

Melissa är inte ensam om att arbeta igenom den motsägelsen. Men det skulle vara otroligt reducerande att säga att alla människor, särskilt kvinnor, som tycker om365 dagaroch andra liknande franchiseföretag strävar faktiskt efter att få de relationer som visas i dem.

Den bättre frågan är varför vi är tända på dessa böcker och filmer i första hand, när vi också kan intellektualisera hur problematiska de är. Jennifer Litner, sexterapeut, sexualpedagog och skapare av Omfamna sexuellt välbefinnande , menar att förutom många av de erotiska undertonerna är dessa skadliga berättelser bekväma för de flesta med tanke på vad de ser i samhället. Många av dessa böcker och filmer har bekräftelsebias; de visar oss inte nödvändigtvis hur saker borde vara utan hur saker är, säger hon.

Läsare och tittare, förklarar hon, vill ofta inte ha relationer exakt som de som visas på skärmen, men det finns något erotiskt och farligt med att flirta med privata fantasier som de inte skulle förverkliga i sina egna liv. Och dessa fantasier är, nästan alltid, privata: trots sexpositivitetsrörelsens växande acceptans, vet samhället i stort fortfarande inte riktigt hur man pratar om sex, så att läsa eller titta på dessa franchiseserier är ofta en ensam upplevelse.

Ur ett psykologiskt perspektiv, anser Litner365 dagarläsare orsakar inte heller nödvändigtvis långvarig skada för sig själva genom att hänge sig åt serien. Om en kund berättade för mig att de verkligen fick av sig genom att läsa eller titta på en av dessa serier, skulle jag vara nyfiken på vad det gör för dem eller vad det betyder för dem, konstaterar hon. Jag skulle inte vara snabb att ifrågasätta vilka de är på grund av det eller deras trossystem. Dessa franchiseavtal kan vara att utnyttja en tidigare upplevelse eller trauma som måste packas upp, eller erbjuda en chans att utforska ett detaljerat scenario på ett fristående sätt, utan att faktiskt behöva ta del av det.

Litner påpekar också en positiv aspekt av dessa problematiska franchiseavtal: de tillåter människor att ifrågasätta sina egna antaganden, fantasier och övertygelser. Vissa kan tycka att dessa franchiseavtal är avskräckande på grund av sina egna identiteter och erfarenheter, men för andra är de ett användbart verktyg.

De framkallar definitivt en känslomässig reaktion. Ibland läser jag samtida böcker som är mjukare, och jag tycker inte alltid om dem lika mycket, säger Ariella, en 25-åring som jobbar inom teknik och läser mycket smutsigare romanser. Någon form av ödlehjärna i mig gillar verkligen den oroliga manliga hjälten som behöver fixas genom kärlek. Det är mitt bagage! Men jag vet att jag definitivt inte internaliserar det.

IDu, Penn Badgely spelar en mordisk, kontrollerande partner.Beth Dubber/Netflix

Catherine Roach, PhD, professor i kulturstudier och genusstudier vid University of Alabama och romanförfattare under pseudonymen Catherine LaRoche, anser också att kvinnor inte ska känna att de måste förena sin kärlek till franchiseavtal som365 dagarmed sin jämställdhetsuppfattning. Faktum är att hon inte ser någon motsättning där alls. Hela romantikgenren är på många sätt i grunden feministisk med tanke på att det är den enda genren vi har som huvudsakligen är skriven av kvinnor och läst av kvinnor och innehåller kvinnocentrerade storylines där kvinnorna alltid vinner i slutändan, säger hon. Romanska romaner är ett av de enda kulturella utrymmen där kvinnor konsekvent är sexuellt tillfredsställda och där deras begär tas på allvar. Jag tror inte att en text måste vara perfekt med någon sorts politiskt korrekta karaktärer och relationshistoria eller klara något feministiskt test för att det ska bli ett kraftfullt stycke. Det ger oss saker att prata om.

Att packa upp alla dessa skadliga troper och stereotyper kan dessutom hjälpa tittarna att förstå kärlek och romantik. Vad innebär det att älska? Vilka skyldigheter har älskare gentemot varandra? Vilka är de röda flaggorna när du backar och du inte försöker få ett förhållande att fungera utan du tar hand om dina egna behov? Dr Roach säger. Romantikläsare, som mestadels är kvinnor, är smarta människor. Det är en nedlåtande kritik att säga att dessa kvinnor bara hjärntvättas och programmeras och konditioneras till [masochistiska] romantikmönster eftersom de är för dumma för att se igenom det. Dessa kvinnliga läsare argumenterar med böckerna, med filmerna, med texterna hela tiden.

Faktum är att Litner tycker att en mediekompetens är det bästa sättet att konsumera dessa franchiseavtal – såväl som allt annat erotiskt, romantiskt eller explicit material, särskilt om du kommer av med det. Vem producerade detta? Vem är inblandad i detta? Var kommer handlingen ifrån? hon ger som exempel på frågor att ställa. Människor kan ha båda dessa erfarenheter av, 'Jag vet att det här producerades för detta specifika syfteochJag vet att det här tänder mig.'

För projektledaren Jordan är det precis vad hon får ut av dessa böcker, filmer och tv-program, trots deras problem. Var annars ser vi kvinnor som äger sitt nöje i mainstreamfilmer? Var annars ser vi män gå ner på kvinnor, eller kvinnors fulla orgasmer? Det gör du inte, säger hon. Jag tror att dessa filmer visar kvinnligt nöje på ett sätt som vi inte ser någon annanstans. Båtscenen i365 dagarär ikoniskt av en anledning!