Var det här scenen om våldtäkt eller fördomar?
Jag ska erkänna att jag omedelbart hade mitt försvar när Grace Gummer's Penny The Candy Striper kom snubblar in i den stora toppen på säsongspremiären avAHS: Freak Show . Hon fick smink strömmar ner i ansiktet, hon grät och hennes kläder var ett vrak. Mitt sinne sköt omedelbart till någon form av överfall, trots att jag visste att Elsa Mars freaks skulle vara bra människor. Och när den gamla, tidiga sexrullen rullade och Penny uttryckte sina protester kunde jag inte låta bli att tro att trots freaks bästa avsikter, Penny kan ha våldtagits vidFreak show .
Titta, jag försöker inte ta bort något litet problem jag kan förstå för att förstöra allas freaky kul. Men när en kvinna gråter medan hon visas en video av sig själv som deltar i det som ser ut som en orgie och hennes ansikte förvrängs i förvåning och vördnad ögonblick efter att hon skriker 'jag drog mig', lord hjälp mig, men jag lägger upp mitt försvar och börjar ifrågasätter vad jag ser.
Naturligtvis tror jag att den här scenen ska skildra något som inte är våldtäkt. Från dialogen mellan Jessica Langes Elsa Mars och Penny är det sannolikt utbytetförmentför att vara att när Penny lossnade lite (troligen från lite sprit och vad som helst i den snygga cigaretten av henne), kunde hon se förbi de saker som gör att alla Elsas artister är 'freaks' och accepterar dem (och deras sexuella framsteg) utan fördomar. Men i ljuset av dagen (och med det som förmodligen är en hemsk baksmälla), beklagar Penny de beslut hon tog medan hon var lös, men inte handikappad, för hon är en elak person som helt enkelt hatar freaks.
Det läser dock inte så på skärmen. Åtminstone inte för mig. I den hemlagade filmen vippar Pennys huvud runt och hennes ögon ser lite lediga ut:
Hon ser, med ett ord, handikappad ut. Ja, i videon hon ler, vilket sannolikt varför när Penny ser den här natten av sexuella experiment spelas framför henne, funderar hon med en nyfiken ton, 'Jag gillade det.' Men leende betyder inte att hon är i ett tillstånd där hon kan ge eller neka samtycke. Även när Penny säger att hon gillade det verkar hon inte helt säker.
där de vilda sakerna är teman
Det påminde mig om våldtäktsscenen från kultdramaVeronica Mars, där Veronica försöker komma ihåg natten hon täcktes och våldtogs. Olika vittnen hävdar att hon blev full på egen hand eller tog droger (hon gjorde det inte), men allt beror på en sista scen: när hon är arbetsoförmögen, i en säng, ler och mumlar för killarna i sitt rum som en av dem får veta att ha sex med henne. Vi ser inte det sexuella mötet, men vid säsongens slut vet vi utan tvekan att Veronica våldtogs, och hennes leende och att vara lite vaken vid den tiden förändrar inte det. Det fanns inget samtycke.
Uppenbarligen påAHS, det svartvita sexbandet kommer inte att kunna visa oss det ögonblick då Penny gjorde eller inte samtyckte till sexhandlingarna, men jag undrar om författarnas val att använda detta som ett medel för Pennys hatfulla uttryck mot freaks. Jag undrar ännu mer över deras val att Elsa insisterar på att Penny ville ha det när Penny tydligt säger att hon inte gjorde det.
I själva verket kommer det att tänka på några hatfulla kommentarer som kom när Lena Dunham släppte en uppsats om våldtäkt medan högt på kokain och Xanax i sin bokInte den typen av flicka. Dunham skriver:
Jag var på en fest, berusad och väntade på uppmärksamhet .... Och på något sätt kändes det som en så skamlig utgångspunkt att jag inte visste hur man kunde förena det som hade kommit efter. Men jag visste att det inte var rätt och jag visste på något sätt att denna upplevelse hade tvingats på mig.
Medan många kvinnor har berömt Dunham för att ha kommit framåt, Vissa har lutat sig till offerskyllan (bara att söka 'Lena Dunham våldtäkt' på Twitter kommer att ge dig mer ilska än vad någon med rätta borde uppleva), vilket tyder på att hon antingen samtyckte och inte kom ihåg eller på något sätt förlorade rätten att ge sitt samtycke eftersom hon valde att ta droger. Det finns många variationer på det temat, men mycket av offrets skyltning beror på detta: 'Du var hög, hur vet du att du inte gillade det / inte ville ha det / inte sa ja? Och även om du inte gjorde det, bad du inte om det? '
Med det i åtanke, låt oss återvända till Penns samtal med Elsa: Penny säger att hon drog sig och därför deltog hon i orgien. Elsa säger att Penny gillade det. Penny tittar på videon och antar att hon kanske gjorde det och kommer ihåg att hon fortfarande inte är okej med den. Kinda låter som att Elsa fäste sexakten, som vi inte har något sätt att berätta om gjordes med verkligt samtycke, enbart på Penny. Och medan freaksna igen är tänkta att vara bra människor, är detAHSförfattare ställde upp hela detta scenario ganska dåligt.
våt n vild markering guldstång
Självklart vet jag att denna show äger rum på 50-talet, innan den detaljerade konversationen om samtycke och skyllande av offer kom in i konversationen kring våldtäkt. Men detta är ett Ryan Murphy-hjärnbarn, och han är ett fan av att föra modern socialpolitik till alla sina projekt, oavsett tidsperiod. Denna scen kunde ha hanterats mer ansvarsfullt - till och med ett ögonblick där Penny tydligt uttryckte någon form av samtycke skulle vara till hjälp. (Det är vad snabba karaktärsbackback-snitt görs för, folkens.)
I slutändan tror jag att den här scenen ärförmentför att visa en sak: Penny hade en bra tid med freaksna och nu ångrar hon det för det ser dåligt ut. Staden Jupiter, Florida föder upp hat och intolerans och Penns val kan reflektera dåligt om henne i de fördomsfullt medborgarnas små sinnen. Men kanske nästa gångAHSvill hitta ett tillfälle att skildra Forbidden Fruit: Freak Show Sex Edition, bör författarna hitta ett sätt att göra det utan att överträda våldtäkt och icke-samtycke.
Bild: FX (Screengrab) (2)
