'Spy Kids' blev snabbt upp och här är varför
När vi tänker tillbaka på våra ungdomsfilmer hoppar de flesta av oss förmodligen först klassiska animerade funktioner , kanske enEnsam hemmaeller två - men det är viktigt att komma ihåg att med alla dessa nostalgi-beröringsstenar kom en stadig ström av au courant barnfilmer, som hämtade upp våra kassadollar och merchandising tillsammans med vår snabbmat. Under årtusenden av en viss ålder formades våra barndomar därför nödvändigtvis av en serie besvärliga tidiga ansträngningar till CGI - och kanske den främsta bland dem, åtminstone en tid, var den franchise-gyta gåta som ärSpion barn.
Filmen lägger sin självförtroende ganska tydligt i titeln -De är barn! Vem är spioner!- och till de av oss som såg det på teatrarna i den avsedda unga åldern, kanske en eller två gånger sedan, det handlar nog om intrycket som förblev. För några dagar sedan sökte jag emellertid upp ett klipp av filmen, bara för nyfikenhetens skull - och det jag tyckte var uppriktigt, djupt skrämmande på ett antal nivåer. Här är varför.
För dem som behöver en uppfriskning är filmens grundläggande förutsättning att Antonio Banderas och Carla Gugino spelar enHerr och fru Smith-typpar som försöker få allt, balanserar familjelivet med sina superhemliga super-spionkarriärer - som allt går bra, tills de kidnappas av den onda värden för ett barn-tv-program (spelat, briljant, av Alan Cumming), och det är upp till deras barn, Carmen och Juni, att rädda dem.
vad man ska ha på sig för en examen som gäst
Rätt utanför fladdermusen är den här tomtstrukturen lite yikes-inducerande: Idén att ens föräldrar inte är allsmäktiga problemlösare är vanligtvis något barn kommer till organiskt runt tidiga tonåren, de bästa 'Ugh, mammaår, snarare än under hot av hotande fara, är det deras ansvar att förhindra. Visst, många Disney-huvudpersoner är på något sätt föräldralösa också, men de är också ofta prinsessor eller merfolk eller hjortar - inte du vet, relatable live-action-dagens unga ungar som det plötsligt avslöjas för att mamma och pappa är inte bara felaktiga utan också på god väg att vara döda. Med tanke på bristen på tid som Carmen och Juni spenderar skrynkligt på golvet och gråter inför dessa nyheter, kallar jag skitsnack.
Under tiden är det värt att nämna att en viktig del av den onda planen som Spy Kids kallas in för att motverka är skapandet av en 'armé av robotbarn' - de två första prototyperna är exakta kopior av Carmen och Juni själva. Specifikt har de i uppgift att hindra skurkarna från att få något som heter 'The Third Brain', vilket gör det möjligt för robotarna att agera och tala omöjligt att skilja från människor - en uppgift där de inte lyckas och därmed tvingas slutligen att slåss med sina egna kloner. Så nu har inte bara deras föräldrars säkerhet underskridits, utan också deras känsla av sig själva som individer, av jaget som nödvändigtvis unikt, av mänsklig kontra artificiell intelligens - jag säger bara, filosofer har spenderat decennier med problem som dessa barn är görs för att möta på några timmar.
Och så är det naturligtvis skurken själv, Fegan Floop, värd för barnens showFloop's Flooglies- 'Flooglies' är namnet på hans co-starring kadre av neon, kitt-ansikte monster klädd i clown klädsel som pratar som en korsning mellanAlvin och gängetoch kören av Missy Elliotts 'Work It.'
dingo åt min bebis
En viktig tomt i filmen är att Floop inte är så bra på sitt jobb, så det är vettigt att hans skapelser inte nödvändigtvis skulle vara klassiskt söta eller tilltalande. Men låt oss inte glänsa över det faktum att Flooglies inte bara är kostymer eller dockor; de är faktisktfaktiska människorsom Floop har fångat och förvrängt i halvmedvetna drönare, desto bättre passar hans konstnärliga syften. För att sätta detta i perspektiv,det är vad Jeffrey Dahmer gjorde mot sina offer, bara med improviserade svavelsyralobotomier istället för galna ansiktssträckningsteknologi. Byt hemliga agenter mot stora kvinnor och 'TV-show' mot 'huddräkt', så har du Buffalo Bill frånNär lammen tystnar. Och den här mannen är värd för en barnshow.
Sedan, bara om vi behövde ytterligare anledning att klaga och göra våra kläder, är filmen befolkad av varelser gjorda helt av tummar.
Men även det är inte det jag kom hit för att prata med dig om idag. Nej, alla existentiella rädsla och psykopatiska skurkiga och hemska mardrömdjur skulle faktiskt vara bra - om ni vet lite mörkt - var det inte för den fina glimten vi fick av Flops faktiska show, eller, som det annars är känt, det rena galenskapens osmyckade ansikte. Se själv, nedan:
Om du inte fick det - dina ögon för fokuserade på den virvlande helvetexen där scenen äger rum, dina öron för distraherade av det så klassiska-det-är-ett-skämt som Danny Elfman gör - här är texterna, i deras helhet:
Det är en grym, grym värld alla ni små pojkar och tjejer, och vissa meniga, otäcka människor vill ha er till middag, men om ni följer mig kan ni alla vara fria - fria, ni kan alla vara fria! - som en fågel på en stor TV om du drömmer, om du drömmer, om du drömmer, min dröm!
Det är en grym, grym värld full av otäcka pojkar och tjejer, och de själviska, elaka, otäcka människorna, otäcka, otäcka, otäcka, otäcka - Men det finns ett sätt du kan göra din dag; du kan skratta, du kan le, du kan komma och stanna ett tag; du kan drömma min dröm!
Innan vi går vidare vill jag att du tar en stund att tänka på personen som skrev detta. Den personen var tvungen att komma med dessa ord, sätta dem på en sida i den här ordningen och tänka 'Japp, spikade det!' Sedan var han eller hon tvungen att fortsätta tänka så länge att skicka det till producenterna, studioexecs, et al., Som också var tvungna att tummen upp det innan de skickades till regissören, till Cumming, till Elfman och hans orkester, där den sedan filmades på en fullt bemannad uppsättning, levererades till CGI-teamet.hundratals människorsom var inblandade i framställningen av denna sekvens, och inte någon av dem, vid något tillfälle, såg lämpligt att tävla framför kameran och skrek ”SKÄR, SKÄR, FÖR GUDS KÄRLEK - Vi har gjort ett fruktansvärt fel. ''
hur man ångar hår hemma
Eftersom den här låten är den destillerade kärnan i vansinne - en indoktrinerande hymne, om inte en uppmaning till vapen, med hänvisningar till kannibalism, frälsning genom tv och bara tillräckligt med upprepningar av 'otäck' för att ge den den eftertraktade 'psykoseksuella religiösa mordkulten'. . Det är soundtracket till en total mental kollaps - de sista plinkande tonerna som din hjärna slår ut innan du glider över till den dåliga sidan av en syrautlösning, den ljudmässiga motsvarigheten till en icepick-lobotomi. Det faktum att någon avsiktligt exponerades för denna psykos, än mindre utvecklingssårbara sinnen, räcker för att få dig att hoppa i en bunker. Jag skulle vara helt förvånad om 'Floops dröm' visade sig vara den inbäddade psykologiska utlösaren som kommer att orsaka oss alla,Manchurian kandidat-stil, att knäppa.
Detta är alltså hur världen slutar - inte med en smäll utan med en barnfilm från 2001.