Jill Stein fick fler röster än förväntat

Ur ett perspektiv innehöll valet 2016 den största potentialen i någon ny historia för tredjepartskandidater. Med rekord ogynnsamma betyg för båda större partiets alternativ, kan man förvänta sig att fler väljare än vanligt har letat efter alternativ. Och särskilt Miljöpartiets Jill Stein hoppades kunna dra nytta av mobilen av en betydande progressiv bas av senator Bernie Sanders förväntningsfulla bud på demokratisk nominering. Samtidigt avskräckte rädslan för ett Donald Trump-ordförandeskap bland väljarna till vänster villigheten att avvika från den demokratiska biljetten. Hur många människor röstade på Jill Stein i valet 2016? Mer än en miljon människor röstade på Stein - mer än väntat.

Antalet väljare från Stein var drygt 1 200 000 på onsdagskvällen. det är ungefär 1 procent av de som röstade. Real Clear Politics tyckte att Stein-undersökningen låg på stabila 2 procent fram till november, vilket gjorde resultatet faktiskt ganska förutsägbart inför valet. Hade Stein nådde 5 procent i den nationella folkrösten skulle Miljöpartiet ha kvalificerat sig för partiell offentlig finansiering 2020, vilket skulle ha varit en stor sak, eftersom en drastisk skillnad i finansiering är en av många faktorer som missgynnar tredje part. Stein bröt nästan aldrig över tre procent i några enkäter från september och framåt.

sång i dietkoks reklam

Steins kampanj fick inte den massiva tillströmningen av supportrar hon hoppades på från Sanders väljare. Hennes stora löfte om att avskaffa studentskulden var i slutändan inte tillräckligt för att få ett stort antal människor till hennes sida. Men hon presterade betydligt bättre än hon gjorde under sin första presidentval med Miljöpartiet 2012. Under det valet fick hon bara 0,4 procent av folkrösten från totalt 469 501 väljare. För att ge ett historiskt perspektiv på hennes 2016-framträdande var den gröna partiets kandidat som presterade bäst i historien Ralph Nader 2000 , när han tjänade 2,74 procent av rösterna för president.

hur man gör en skallig keps utan latex

Den unika? ... det politiska klimatet 2016 och den ökade synligheten för tredje part den här gången hade verkligen en inverkan på Steins prestanda. Hennes låga antal speglar inte nödvändigtvis bristen på intresse för hennes förslag; även om Sanders verkligen inte är så långt till vänster som Stein, skulle deras likheter föreslå ett bredare stöd för henne än vad hon fick vid röstbåsarna. Men 'spoiler-effekten' och en bisarr kandidat på den republikanska biljetten höll sannolikt många blivande Stein-väljare i linje med Clinton.

Det var totalt sett ett bra år för Stein och Miljöpartiet. Bara inte för, du vet, Amerika.