15 saker jag lade märke till När jag såg Harry Potter & Hemligheternas kammare igen
TV & filmer
Ska två barn verkligen duellera i skolan...?
fina linjer under ögonen på 20-talet
Warner Bros. FörbiKimi Chaddah3 januari 2022 Julsäsongen är i full gång, och vad är bättre sätt att ignorera existensen av Omicron än att lägga tid på att komma ikapp med Harry Potter-filmerna? Franchisen i sig är i sig festlig, med varma ljus och snöiga slottsmiljöer, och nyheten i de tidiga filmerna kan vara särskilt tröstande i tider av oro.
Trots att det är en av de kortare romanerna,Harry Potter & Hemligheternas kammareär bland de längsta filmerna i serien, med en tid på 2 timmar och 41 minuter. Liksom sin föregångare är hotet om att Voldemort återvänder inte lika påtagligt som i de senare filmerna och på många sätt för den andra filmen med sig en känsla av början. Det är filmen där Harry och Ginny börjar skapa en mer påtaglig koppling, där Hermione och Ron blir närmare varandra (vem kan glömma deras förtjusande platoniska handslag på slutet?), där vi först lär oss om Azkaban, och där vi introduceras till idén av Horcruxes i form av Tom Riddles dagbok (inte för att vi vet att det är en Horcrux ännu...).
Med Harry Potter återförening precis runt hörnet – som kommer att innehålla ett framträdande frånHemligheternas kammare’ regissör Chris Columbus – Jag satte mig för att se den andra filmen igen för att se vad jag skulle märka alla dessa år senare. Här är vad jag tänkte.
Tiderna förändras, The Dursleys gör det inte
Ett år sedan Harry först gick med på Hogwarts och slogs mot professor Quirrell har livet förändrats för pojken som levde, men ingenting har förändrats för familjen Dursley. Filmen inleds med att Petunia, Vernon och Dudley förbereder sig för ankomsten av en välbärgad familj som de vill imponera på. Harry Potter-filmerna kan ta oss med på alla möjliga långtgående äventyr, men en sak förblir konstant: Dursleys. De har fastnat i tiden, behåller samma nivå av ångest, berättigande och förakt, komplett med rynka gardiner, uråldriga lampor, hemska dekorationer och bilder av Dudley överallt. Bokstavligen överallt.
Skådespelarna varMycketVar de inte unga?
Det säger sig självt att alla i den här filmen är rättvisaså ung. Fred och George utan sitt långa, ranka hår går knappt att känna igen och Ron och Harry ser ut som små bebisar bakom ratten i Arthur Weasleys bil. Men en sak du kommer att märka är att nästan alla pojkens röster (Daniel Radcliffe, jag tittar på dig) har sjunkit ett snäpp eller alltför. En del av att arbeta med barnskådespelare, antar jag.
Ett citat som passar för lockdown
Ja, det stämmer, jag ägnar en hel poäng åt Harrys ikoniska linje, jag kommer att vara i mitt sovrum, inte göra något oväsen och låtsas som att jag inte existerar, vilket kommer som svar på Vernon Dursley som frågar vad han ska göra när gästerna kommer. Trots detta väsen meme-ifierad för länge sedan, jag tror verkligen att linjen aldrig har gett mer resonans än 2020 och 2021. En tid då vi var begränsade till våra rum, tittade på oändliga Netflix och gjorde väldigt lite annat. Nej? Bara jag?
The Weasley Home Is Straight Up Cottagecore
Weasley-hemmet: det är varmt, höstigt och hemtrevligt. Cottagecore när den är som bäst. Dessutom är den komplett med några uppfinningar jag skulle kunna göra med: en panna som skrubbar sig själv, en halsduk som stickar sig själv... allt låter ganska drömmande för mig.
Twist? Det är rakt under näsan på oss
Det stora avslöjandet i slutet av filmen är (spoiler alert) att Lucius Malfoy är ansvarig för att Tom Riddle kom in på Hogwarts via sin gamla dagbok. Men om du tittar noga kan du faktiskt se Lucius lägga dagboken i Ginnys kittel precis i början av filmen när de träffas i bokhandeln. Pausa, spola tillbaka så ser du att han tar ut en bok och sätter in den igen. Den låg precis under näsan på oss hela tiden.
Casting av Gilderoy Lockhart är ett genidrag
Visste du att Hugh Grant var först med i tävlingen för rollen som Gilderoy Lockhart? Jag menar, det är vettigt. Du behöver bara ta en titt på de pompösa delarna han har spelat tidigare (tänk Daniel Cleaver) för att se var regissörerna kom ifrån. Medan Grant var tvungen att dra sig ur på grund av schemaläggningskonflikter, är rollbesättningen av Kenneth Branagh som Gilderoy Lockhart lika geni som hans garderob IMO. Branagh fångar perfekt sin narcissism, med sina byxor med hög midja som matchar hans orimliga höga självkänsla. Trots den påhittade karaktären hos böckerna han påstår sig ha skrivit, måste du respektera lockharts liv. Och målningen av sig själv? Det måste vara ett av de mest perfekta valen som någonsin tagits.
Men det finns en sak jag är nyfiken på. I en scen, Lockharts peruk är bara... där. På bordet. Är hans blonda lockar hans riktiga hår? Är de inte? Vem vet.
Vi sover alla på Rupert Grint
Rupert Grints ansiktsuttryck bär denna film – och faktiskt serien. Ja, vi vet att Hermione är hjärnan (och – medan vi är här – hjärtat) i trion, vilket betyder att Ron traditionellt sett är förpassad till komisk relief medan Hermione är superkvinna, men Rupert Grint är verkligen den lysande stjärnan i den här filmen. Från hans svar på det genomträngande ljudet av sin mammas skrik i Howler till att hosta upp sniglar och konfronteras med spindlar (mer om det senare...), är det svårt att inte älska Ron iHemligheternas kammare.
livsmedel som hjälper till med vattenretention
Spindlar... Alltså. Många. Spindlar.
Titta inte på den här filmen om du är rädd för spindlar, speciellt mycket mycket stora. Oavsett om de rusar över golvet eller attackerar en bil i rörelse, var en sak som jag tydligt hade raderat ur mitt minne av den här filmen den ogudaktiga mängden spindlar (för att inte tala om Aragogs enorma ögon som tråkar i Harry och Ron. Ryser). Så om du inte är ett fan kan det vara bättre att snabbspola vidare genom dessa delar. (Och medan vi håller på bör du förmodligen vara beredd att spola framåt om du är rädd för ormar, sniglar eller läskiga underjordiska kammare fulla av mörk magi.)
Ska 2 barn verkligen duellera med varandra?
Senare i filmen startar professor Lockhart en duellklubb. Missförstå mig rätt, att se lärare lekfullt slåss ut är utan tvekan underhållande – jag tvivlar på att det finns en enda person som tror att Snape inte tyckte om att spränga Lockhart till andra sidan av rummet – men du är bara en sekund in i duellen mellan Harry och Draco innan besvärjelser som 'Rictusempra' och 'Serpensortia' (en ormkallande besvärjelse) kommer in i rummet. Och det kan inte bara vara vem som undrar om det skulle vara en skyddsfråga?
Stönande myrten – vad handlar det om?
Ett spöke... i ett badrum. Bara generellt, finns det ett behov?
Var är Ginny?
Det säger sig självt att jag älskar Ginny i böckerna. Hon är häftig, modig, påhittig och hennes karaktär är väldigt central i handlingenDe Hemligheternas kammare. Men hennes närvaro märks knappt i filmen. Detta kommer att bli ett tema genom hela filmserien, men visst, i en berättelse där Riddles uppstigning hänger på Ginnys interaktion med en dagbok, borde det väl ha funnits fler scener som involverade henne?
Den här filmen går definitivt före Metal Health Awareness
Det finns en tydlig brist på medkänsla för alla slags psykiska problem i den här berättelsen, vilket är märkbart från början – oavsett om det är Dobby som slår i huvudet eller Vernon Dursley som framställer Harry som störd. I allmänhet är språket kring mental hälsa något oroande – inklusive Hermiones kommentar att även i trollkarlsvärlden är det inte ett gott tecken att höra röster.
Unga Tom Riddle är bedrägligt stilig
Vi träffar inte Lord Voldemort förränHarry Potter & Eldbägaren, så unga Tom Riddle är allt vi har att gå av vid det här laget. (Tja, han och det läskiga ansiktet på baksidan av Quirrells huvud). Saken är den att den unge Tom faktiskt inte ser så illa ut, vilket maskerar den där ondskan därunder. Så om du någonsin velat ha en lektion i att inte döma en bok efter dess omslag, så är det här.
ahs roanoke sant historia
Vad är det med delen där Lucius Malfoy försöker ta ut Harry?
Mot slutet av filmen finns det ett bisarrt ögonblick då Dracos pappa Lucius Malfoy försöker fullfölja mordet på Harry. Med tanke på att han försöker göra detta när han är mitt i dagsljus, under Dumbledores näsa, mitt i Hogwarts korridor, väldigt högt. Det hela är lite i strid med hans snåla, fega karaktär (minns du hur lätt han dukar under för Lord Voldemort?) och, förresten, handlingen i själva boken.
Den största karaktärsutvecklingen i den här filmen? Dobby
Första intryck: irriterande, märkligt utseende, misstänksam. Sista intryck (i den här filmen, åtminstone): en hjälte. Du är positionerad att avsky Dobby i början av filmen: från att få Harry inlåst i sitt rum till att sabotera sin Hogwarts-resa. Men Dobby är den älskvärda underdogen och förkroppsligar ett bredare tema av de förankrade hierarkierna inom trollkarlsvärlden. Ganska imponerande, eller hur?
