Varför Harry & Meghans dotter Lilibet inte har en kunglig titel

På Alla hjärtans dag 2021 meddelade prins Harry och Meghan Markle att de väntade sitt andra barn, och nu är Lilibet Diana Mountbatten-Windsor äntligen här. Sussexarna hälsade Lili välkommen med stor glädje fredagen den 4 juni i Santa Barbara, Kalifornien. Även om den nyfödda är uppkallad efter två älskade kungliga familjer - hennes gammelmormor drottning Elizabeth II och hennes mormor Diana - har hon ingen titel själv, och anledningen till det är lite komplicerad.

Innan Lilis födelse verkade det osannolikt att hon skulle få en titel. För det första har hennes äldre bror, Archie, ingen. Den populära uppfattningen var att sussexarna hade valt att avstå från det, men paret avslöjade i sin bombshell primetime intervju med Oprah Winfrey att det inte var fallet. Meghan hävdade att det var kungafamiljen som inte ville ge Archie en titel.

De sa att de inte ville att han skulle vara en prins eller prinsessa, vilket skulle skilja sig från protokollet, och att han inte skulle få säkerhet, sa Meghan. Hon tillade att det var oroande att den första färgade medlemmen i den här familjen inte tituleras på samma sätt som andra barnbarn skulle bli.

Anwar Hussein/Getty Images Underhållning/Getty Images

Archies fullständiga namn är Archie Harrison Mountbatten-Windsor, och hedrar både drottningens och prins Phillips efternamn. Även om det nya barnet teoretiskt sett, som ett yngre barn till hertigen av Sussex, normalt skulle ha titeln Lord eller Lady, kunglig historiker Carolyn Harris förutspått tillStad & landatt deras andra barn skulle följa samma namnkonvention. Det vill säga för- och mellannamn Mountbatten-Windsor, som vi nu vet visade sig vara korrekta.

Men saker och ting kan förändras för de två Sussex-barnen när Harrys far, prins Charles, bestiger tronen. Detta skulle göra Archie och Lili till barnbarn till den regerande monarken, vilket innebär att de automatiskt blir berättigade till kungliga titlar. Denna regel existerar på grund av Letters Patent utfärdat av kung George V 1917, vilket innebär att barn till suveränen och barnbarn i den manliga linjen har rätt till HRH-beteckningen.

Ändå kan saker förändras - det är möjligt att ett nytt brevpatent kan utfärdas av prins Charles, vilket effektivt begränsar den kungliga beteckningen till arvtagaren och deras omedelbara familj. Harris förklarar att trenden i 2000-talets kungafamilj går mot att färre medlemmar av monarkens familj innehar kungliga titlar och blir heltidsarbetande medlemmar av kungafamiljen. Detta kan mycket väl innebära att Sussex-barnen sannolikt inte kommer att påta sig officiella kungliga plikter eller ärva titlar, vilket är i linje med vad vi har sett med Archie hittills. Allt förblir dock i luften, så vi kommer att hålla dig uppdaterad.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den 26 maj 2021