Varför passade inte handskarna O.J. Simpson?
Om du inte levde under eller inte var tillräckligt gammal för att förstå O.J. Simpson-rättegång,American Crime Story: The People Vs. O.J. Simpsonhar gjort ett ganska bra jobb med att inte bara förklara förfarandena utan också cirkusen som pågick runt den. Varje journalist och looky-loo i landet ville ha en bit av åtgärden. Och en av de mest omtalade stunderna var när O.J. Simpson tog på sig de nu ikoniska handskarna och fick sin försvarare Johnnie Cochran att uttala den berömda linjen: 'Om det inte passar, måste du frikänna.' Så, passade inte handskarna verkligen Simpson under hans rättegång ? Tja, hanvar frikänd 1995 . (Men enligtThe New York Times, han var anspråk i 1997 års civilrättsliga mål och beordrade att betala '25 miljoner dollar i straffskador till familjerna.')
Handskarna själva är kanske det mest välkända beviset för hela rättegången. EnligtNBC Los Angeles, sa polisen i den första utredningen av Nicole Brown Simpson och Ron Goldmans mord det de hade hittat en blodtäckt handske på platsen för brottet . Senare skalade dåvarande LAPD-detektiv Mark Fuhrman en vägg för att komma in i Simpsons egendom och hittade en annan handske - motsvarigheten till den som hittades på brottsplatsen - också täckt av blod.
EnligtSeattle Times, avslöjades det snart Fuhrman använde frekventa rasepitel medan han var på styrkan och Simpsons försvarsteam hoppade på den. Som rapporterats avNew Yorker, Hävdade Simpsons försvarsteam det Fuhrman måste vara rasist och planterade handskbeviset att straffa Simpson för att vara svart. Kom ihåg att detta inte var så långt efter Rodney King-rättegången, så rasspänningarna var höga i Los Angeles. Att ifrågasätta Fuhrman ifrågasatte alla bevis som han ifrågasatte, inklusive de DNA-täckta handskarna. I sin bokMord i Brentwood,publicerades efter rättegången 1997, Fuhrman skrev: 'Jag ber om ursäkt för smärtan Jag orsakade med mina okänsliga ord. En sak som jag inte kommer att be om ursäkt för är min polisarbete i Simpson-fallet. Jag gjorde ett bra jobb; Jag gjorde inget fel. '
Enligt rättegången, enligtNBC-nyheter, båda domare Lance Ito och åklagare Christopher Darden insisterade på att Simpson skulle prova handsken i domstol. Av situationen berättade åklagaren Marcia ClarkNBC-nyheter, 'Jag var eländig från det ögonblick som Chris sa,' Nej, jag gör det här. 'Och jag förväntade mig aldrig att något bra skulle komma ur det.' Mycket till Clarks sorg, Simpson satte på sig handskarna i domstolen och de verkade vara för snäva .
Simpsons försvar hävdade att han aldrig bar handskarna och därför passade de inte. Men, påstod Clark attNBC-nyheterAtt den latexhandskar som bärs under läderhandskarna för att inte förorena dem '(skruvas upp) passformen.' Fred Goldman, offret Ron Goldmans far, upprepade Clarks känslor om latexen20/20, hävdar också att sedan handskarna blöts i blod som påstås ha förändrat deras form . Slutligen hävdade författaren Laurence Schiller, som hade tillgång till Simpson och försvarsteamet under rättegångenABC Newsden där Simpson hade artrit och , enligt försvarsadvokat Robert Kardashian, hade Simpson inte tagit sin antiinflammatoriska medicin på flera veckor före handskevittnesbördet. I en intervju med Romper, Schiller utökade påståendena att Simpson inte tog sin medicin.
är zach efron förlovad
Ingen i försvaret visste vad Simpson gjorde utom (Robert) Kardashian, när det gäller att ta sin medicin. Det var inte något advokaterna planerade med honom. Kardashian var den som upptäckte det (att Simpson inte tog sin medicin) en dag medan han pratade med Simpson.
'Ingen vet om det gjorde hans händer lite större eller inte', sa Schiller till ABC News.
Oavsett resonemanget passade inte handskarna Simpsons händer, och det kommer för alltid att vara ett ögonblick som skakade nationen när miljoner såg rättegången utvecklas i tv.
