Vänta, är Avengers Broke?

Falken och Vintersoldatenkanske inte är så full av Marvel-påskägg somWandaVision,men den nya Disney+-showen öppnar definitivt upp frågor om det bredare Marvel Cinematic Universe (MCU). Specifikt får vi veta i premiäravsnittet att Avengers uppenbarligen aldrig fick betalt för att, ni vet, rädda universum från viss förstörelse.

Denna handlingspunkt tas upp under Falken och Vintersoldatensbankscen . Efter att Sam Wilson (Anthony Mackie) får veta att hans syster Sarah (Adepero Oduye) planerar att sälja deras familjs båt för att rädda hennes fiskeverksamhet, följer han med henne till banken för att begära ett lån. Låneagenten känner igen Sam och tar en selfie med The Falcon, men han är inte villig att ens överväga att godkänna lånet. Jag har alltid undrat hur ni [the Avengers] försörjer er? frågar han Sam. Finns det någon form av fond för hjältar? Eller betalade Stark [aka Iron Man] dig när han var i närheten?

Det fungerar inte riktigt så, informerar Sam honom. Det finns en enorm goodwill och på grund av det är människor benägna att hjälpa.

Inte bara fick denna mindre detalj en ström av humoristiska memes , det öppnade också upp en hel mängd roliga nya frågor inom MCU.

Disney +

Varför betalade inte Tony Stark Avengers?

Jag kan inte vara ensam om att anta att hela den här tiden - en tidsperiod på cirka 10 år inom MCU - miljardären och filantropen Tony Stark betalade föralltför Avengers. Han byggde först en skyskrapa för dem och senare en hel anläggning (med riktigt smakfullt inredda rum, baserade på Wanda Maximoffs) och det mesta av lagets dyra utrustning. Det var enkelt att acceptera att allt annat betalades av honom också.

Med tanke på allt som hände i MCU, kunde en möjlig förklaring ha varit att Nick Fury och S.H.I.E.L.D., när det fortfarande fanns, gav laget en lön. Vi kunde också ha fått veta att efter att organisationen upphörde, klev Tony Stark in för att sätta alla pengar, men slutade efter att laget splittrades.Captain America: Civil War.

game of thrones jaqen h'ghar

Men enligt Sam låter det bara genuint somingenhar någonsin betalat Avengers i allt annat än exponering och donationer. Tony Stark ägde ett helt arsenal av flygande och talande robotar. Han kunde åtminstone ha gett dem en basinkomst! Kräv mer av våra fiktiva miljardärer!

7 erogena zoner hos en kvinna

Betalar regeringen Avengers?

Det verkar somvissaAvengers får betalt av regeringen, men så vitt vi vet är det bara de som har traditionella militära jobb. Vi vet att Rhodey är överstelöjtnant, så han står på deras lönelista. Sam arbetar också för närvarande med regeringen, men i början av showen har han inga inkomster att visa för det eftersom han dammades i The Blip under de senaste fem åren.

Dessutom implikationen av Sokovia-avtalen frånInbördeskrigär att varje superhjälte som undertecknar det verkar på uppdrag av en FN-panel, men det klargjordes aldrig om det innebar att FN betalade dem för varje jobb. Fram till nu har vi aldrig behövt överväga dessa detaljer! Är Sokovia-avtalet bara ett fint sätt att få obetalda praktikanter? Eventuellt!

OK, är Avengers panka?

Det finns ett ögonblick inUltrons ålderdär den ursprungliga Captain America, Steve Rogers, klagar över att han inte har råd att köpa en lägenhet i Brooklyn. På den tiden verkade det som ett humoristiskt skämt, men nu lyder det som ett rop på hjälp.

Frågan om Avengers är pank, och om de ens har jobb, beror verkligen på Avenger. Spider-Man går fortfarande på gymnasiet, och Ant-Man driver kanoniskt ett säkerhetsföretag (och ja, gör kriminella tjuv) med sina vänner. Doktor Strange skulle förmodligen kunna förtrolla vad han vill, och jag gillar att föreställa mig att den nya glasögonhulken håller konferenssamtal. Men det verkar som att resten av dem helt enkelt inte har någon inkomstkälla. Hur hade Thor råd med sin spelkonsolAvengers: Endgame? Hur hade Vision pengar att köpa en tomt åt Wanda iWandaVision? Vi kanske aldrig vet.

Får Avengers betalt i serierna?

Per Nerdist var det ofta Tony Stark som satsade laget i serierna. Men att behöva ta ett jobb är också en integrerad del av flera av Avengers berättelser. Peter Parker framställs nästan alltid som en kämpande fotograf, till exempel.

Handlade inte bankscenen om systemisk rasism?

Ja, den senare hälften av samtalet tyder på att anledningen till att agenten inte godkänner lånet är för att han är misstänksam mot Sam och Sarah. Han ifrågasätter dem så mycket om deras ekonomi att Sarah skär i, jag förstår inte vad du går för här. Försöker du hjälpa oss eller åtala oss?

Långivare som tackar nej till lån för svarta kunder är en mycket verklig fråga , och det är beundransvärt detFalken och Vintersoldatenförsöker utforska hur även en superhjälte som Sam skulle uppleva rasdiskriminering. Men det känns som att det kunde ha funnits ett snyggare sätt att ta upp detta viktiga ämne som inte blandade det med ett konstigt erkännande om Avengers ekonomi. Det gör frågan en otjänst att blanda in den med en rent ut sagt komisk och onödig detalj om deras inkomster, och vi kan bara hoppas att den här frågan blir retad och får utrymme att andas i framtida avsnitt.