Hur mycket har spenderats på Benghazi-utfrågningar

Under de senaste två åren har GOP har investerat stort i Benghazi-utredningen , en undersökning som fokuserar på Hillary Clinton och hennes roll i attackerna. Hittills har det inte gjort något för att på ett oåterkalleligt sätt skada den demokratiska frontlöparens presidentkampanj. Faktum är att Clintons 11-timmars vittnesmål i oktober 2015 kan till och med ha ökat hennes omröstningsnummer . Mer nyligen på söndagen skrev den tidigare republikanska chefsutredaren för House Select Committee on Benghazi att ' ingenting kunde ha påverkat vad som hände i Benghazi. I slutändan fick republikanerna lite genom att leda utredningen. Men exakt hur mycket förlorade de?

Husvalskommittén för Benghazi skapades för att se vidare på döden för fyra amerikaner den 11 september 2012 i Libyens huvudstad. Anklagelser uppstod att Clinton, som då var utrikesminister, ignorerade förfrågningar om att öka säkerheten vid Benghazis ambassad. Dessutom beskrev tjänstemän i Vita huset inledningsvis attacken som en slumpmässig våldshandling, inte en försenad terroristattack. Administrationens röriga svar främjade misstankar om att det täckte över sitt påstådda underlåtenhet att förhindra attackerna. Pågående undersökningar har inte avslöjat några bevis som stöder dessa teorier. Clinton så småningom tog ansvar för säkerhetsgapet i Libyen och lovade att stärka utrikesdepartementets tillsyn.

För att markera tvåårsdagen för skapandet av House Select Committee den 8 maj släppte demokratiska representanten Elijah E. Cummings, ledamot av Select Committee på Benghazi, ett uttalande. när det gäller medlen som används för utfrågningen .

Republikanerna har nu spenderat mer än två år och nästan 7 miljoner dollar av skattebetalarnas medel för det olagliga syftet att få ner Hillary Clintons omröstningsnummer ... Den valda kommittén har inte upptäckt några nya bevis som strider mot kärnresultaten i den tidigare tvåpartiets och oberoende utredningarna.

Men en utredning avWashington Postavskedade detta uttalande och noterade att republikanerna faktiskt har spenderat 4,445 miljoner dollar på utredningen och demokraterna 2,325 miljoner dollar.

I sitt uttalande fortsatte Cummings med att kritisera republikanerna för att de påstås ha dragit ut utredningen för att minska Clintons chanser att vinna en demokratisk nominering, vilket partiet förnekat. (Andra källor, förutom Clinton, intervjuas i stor utsträckning som en del av utredningen.) Om hon deltar i riksdagsvalet, ett genomsnitt av nationella omröstningar. föreslår att hon kunde slå presumtiv republikansk kandidat Donald Trump med nästan sex poäng.

Enligt Benghazi Research Center involverade utredningen emellertid tio kongresskommittéer och avslöjande av minst 100 000 dokument. Den fortsatte med att rapportera att House Select Committee bara för Benghazi slukade över 6,8 miljoner dollar av skattebetalarnas pengar eller nästan $ 8 000 per dag. Dessa siffror erhölls från rapporter som publicerades av kommittén för husadministration och inkluderar kostnader som gjorts av både republikaner och demokrater i House Select Committee on Benghazi.

De Utrikesdepartementet spenderade 14 miljoner dollar och försvarsdepartementet spenderade 2 miljoner dollar för att försvara sig, enligt pressmeddelanden från Benghazi-kommitténs demokrater. Eftersom utredningen pågår är dessa siffror tillfälliga. Vissa senatdemokrater har begärt att kommittén ersätter skattebetalarna och stänga utredningskommittén. Nu när det verkar komma till sin slut kan dessa förfrågningar, som ursprungligen gjordes i oktober, dyka upp igen.

Korrigering: En tidigare version av den här artikeln uppgav felaktigt att skattebetalarnas medel på 7 miljoner dollar kom från republikanska sidan, medanWashington Postuppgav att båda parter bidrog till utgifterna, med en slutlig summa på 6,77 miljoner dollar. SkriverWashington Post: 'Det är för lätt för demokraterna att fästa alla utgifter för Benghazi-kommittén för republikaner. En tredjedel av utgifterna går till demokratisk personal och utgifter, och det bör erkännas i demokratiska uttalanden. '