Andi sa mycket om Josh i sin 'Bach'-bok

Underskatta aldrig kraften hos en dam som har hittat ett utlopp för sin röst. Andi Dorfman gick igenom några mycket offentliga upplösningar, förstUngkarlenoch sedan vidareUngmön. Sedan skrev hon om dem i sin berättarbokDet är inte okej: Att förvandla hjärtsorg till lyckligtvis aldrig efter. Enligt The Huffington Post, Andi beskrev sin bok som 'anti-självhjälp' och säger att det är 'allt du inte ska göra i en upplösning.' Boken gräver in i hennes olika relationer, inklusive den med vinnaren avUngmön, och den bokens citat om Josh Murray håll inte tillbaka anklagelserna.

Josh har förnekat alla Andis påståenden. 'Jag kan inte kommentera specifika saker i någon typ av bok som mitt ex har skrivit, för det är en fiktiv historia', sa han påUngkarl i paradiset. 'Det finns saker som är så löjliga; hur kommenterar du sådana saker? '

Det är inte okej: Att förvandla hjärtsorg till lyckligtvis aldrig efter , $ 15, Amazon

Medan boken täcker flera relationer Andi har haft, det går i detalj om Josh och deras påstådda problem. Andis främsta påstående mot honom är att han var känslomässigt och verbalt kränkande:

Vad folk inte visste var efter två föreställningar, jag hade blivit en tjugosjuårig kvinna som gick på äggskal i sitt eget hem. Vad de inte visste är att jag var fångad med någon som enligt min mening ofta uppförde sig som en känslomässig missbrukare. Ja, jag sa det och jag tar inte tillbaka det.

Hon fortsatte sedan med att göra dessa påståenden:

Han var snygg, med ett elektriskt leende och förmågan att charma alla, och hans tillgivenhet offentligt fick människor att tro att han var en kärleksfull partner, men i slutet av vårt förhållande var det bara en mask som täckte den kontroll han utövade privat. Han hade ett kusligt sätt att manipulera situationer och samtal för att få mig att känna mig som den värsta personen i världen. Med hans egna ord var jag inte bara självisk och otacksam, utan den '' mest eländiga person som han någonsin hade träffat. '' Om vi ​​inte blev inbjudna till ett rött mattan-evenemang skulle han säga att det var 'på grund av mina handlingar med (Nick Viall).' Om jag pratade med en annan man var jag en 'hora'. Om jag inte höll med var jag ”argumenterande”. Om jag trotsade honom var jag en 'tik'.

Andi hävdar också att dessa 'handlingar' med Nick (aka sova med honom i Fantasy Suite) upprörd Josh, särskilt efter att Andi ursprungligen hade hållit de smutsiga detaljerna från honom:

Han var förkrossad, arg och sårad, illa. Jag bad mycket om ursäkt för att jag ljög. Han verkade kämpa över huruvida han var mer upprörd över det faktum att jag ljög eller att jag hade haft sex med en annan man. Flera ytterligare ursäkter senare blev det klart att frågan handlade om att jag hade sex med någon annan. Att en sexuell eskapad skulle bli ett maktspel som min fästman använde för att rättfärdiga hans misstro mot mig. Det skulle vara en ursäkt att kalla mig en hora. Och det skulle så småningom leda till att mitt engagemang upphörde.

Återigen, Josh har förnekat Andis bok är sant. Strax efter det förnekandet twittrade Andi att hon håller fast vid sina ord.

Medan Andis bok ger ett stort antal påståenden är det svårt att veta exakt vad som gick privat mellan de två. Bara hon och Josh vet helt detta. Och förmodligen Chris Harrison, för han är gudfadern tillUngkarlenvärld. Kommer vi någonsin att få Joshs sida? Kanske en dag kommer han att skriva en berättelse för sig själv.