Underhållning

Vad vi gör (och inte) vet om Isabella Gardner Museum Heist

Låt oss börja på slutet: Nästan exakt 31 år senare kan ingen med säkerhet säga vad som hände med de 13 ovärderliga konstverk stulna från Isabella Gardner-museet i Boston, Massachusetts, den 18 mars 1990.

Som detaljerat iDetta är ett rån , den nya Netflix-miniserien som fokuserar på till stor del resultatlös strävan att spåra information relaterade till stölden, det lilla vi vet målar upp en hemsk bild, med många aningar om exakt vad som hände under det största museiöverfallet. Trots erbjuder 10 miljoner dollar - den största belöningen som någonsin erbjudits av en privat institution - inte ens museet har kunnat avslöja bevis på var målningarna kunde ha hamnat.

Men det betyder inte att det inte finns några teorier. Nästan tre decennier in i fallet har brottsbekämpande myndigheter några gissningar om vem om inte var. Här är en sammanfattning av fakta om Gardner-museets rån:

Stölden

De tjuvar sågs först runt 12:30 av flera personer som slingrar sig hem från Boston St. Patrick's Day-firandet. De var klädda i polisuniformer och satt i en halvkombi nära en av museets sidodörrar.

Runt 01:20 tog de sitt drag, låtsades att de svarade på en störning och surrade Richard Abath, en av de två vakterna i tjänst, för att släppa in dem. Abath släppte in männen (även om han inte hade sett någonting, det var St. Patrick's Day i Boston), och de bad honom att kliva ut från säkerhetsdisken för att ge identifiering, vilket han gjorde. Vid det tillfället band de vakterna i källaren och sa: Mina herrar, det här är ett rån.

tjejband på 90-talet

Därifrån vet vi från rörelsedetektorloggarna den där de tillbringade 81 minuter i museet, med det mest kända verk som tagits av tjuvarna som stulits från Holländskt rum , samt några föremål som stulits från Blue Room och Short Gallery. Gärningsmännen var inte heller milda. Ovärderliga pjäser som Rembrandts Kristus i stormen på Galileiska sjön och En dam och gentleman i svart klipptes från deras ramar.

2015 släppte FBI en kornig övervakningsvideo från kvällen före rånet i hopp om att den skulle kunna ta fram nya vittnen eller information relaterad till männen som avbildas i den.

Utdrag av övervakningsvideo från Isabella Stewart Gardner Museum den 17 mars 1990.

När tjuvarna lämnade runt 02:45 hade de stulit 13 verk, inklusive de av Manet, Vermeer och Degas, och några historiska föremål. Allt som allt har FBI gjort det värderade den stulna konsten till 500 miljoner dollar ( åtminstone ). Men det förutsätter att du kan sälja värdefull, högprofilerad stulen konst - en stor fråga. I slutändan skulle den frågan spela in i den större bilden för motiv: om du inte planerade en stor lönedag, vad händer med konsten?

Kunder och personer av intresse

Sedan myndigheterna kom klockan 8:15 och upptäckte brottsplatsen och fångade vakter har teorierna om vem som gjorde det och varför spridit sig.

Initialt, FBI misstänkte Abath , som hade agerat konstigt tidigare på natten, öppnar och stänger kort sidodörren till museet (vilket vissa tror har varit en signal till tjuvarna). Eftersom den enda rörelse som detektorerna fick upp i det blå rummet var Abath under hans patrull, fanns det misstankar om att han hade tagit tag i ManetsPå Tortonidärifrån före eller efter att rånet ägt rum. Men till slut släppte FBI honom som misstänkt, kritade hans handlingar till otillräcklig träning.

Därifrån började myndigheterna fokusera sin uppmärksamhet på maffiamedlemmar i området, inklusive Whitey Bulger, en av de mäktigaste brottsbossarna i området vid den tiden. SomDetta är ett rånkonstaterar att det mesta av undersökningen sedan dess har visat få verkliga resultat och inga fysiska bevis alls. ( Bulger greps 2011 , och medan myndigheterna hittade massor av pengar och olagliga skjutvapen, fanns det inga målningar i hans hus.)

En av de mest lovande leads kom två år senare, när skrev en anonym brevskrivare till museets intendent och påstod sig vara en mellanhand för personer som hade den stulna konsten. I brevet stod det att konsten hade stulits för ett framtida få-ut-ur-fängelse-fritt kort som inte längre behövdes det; tjuvarna skulle nu acceptera full immunitet för rånet och 2,6 miljoner dollar i utbyte mot den stulna konsten. Efter att ha följt några av kraven på att inleda förhandlingar hörde museet aldrig av sig igen.

Under åren sedan har FBI återvänt till teorin om organiserad brottslighet, trodde att målningarna var stulna för att byta mot ett mindre fängelsestraff i framtiden. 2013 meddelade byrån att den trodde att den kände till identiteten på två ursprungliga tjuvar, som båda är döda . De har inte identifierats offentligt .

Inget steg i fallet har dock fört tillbaka någon av de 13 stulna pjäserna till museet. I dag står målningarnas tomma ramar fortfarande i galleriet, i vad museet kallar symboler för hopp som väntar på deras återkomst.