Nej, det är inte King Kong i 'The Jungle Book'

Walt Disneys nyaDjungelbokenfilmen är ett nytt tag på deras nästan 50 år gamla animerade klassiker med samma namn, men med några moderna uppdateringar. För det första är den nya filmen inte animerad, den är en hybrid av live-action och några extremt sofistikerade datorgenererade bilder. Det är inte heller en musikal, även om det innehåller ett par korta låtar, når det mer av en action / äventyrston totalt sett. Och till skillnad från originalfilmen har filmen tagit steg för att göra djuren geografiskt exakta till deras indiska miljö. Så med så är fallet, vilken typ av djur är King Louie iDjungelboken ?

I 1967 animerad film, King Louie var en orangutang . Men det finns ingen King Louie i Rudyard Kiplings originalDjungelboken berättelser, och ännu viktigare, orangutanger har aldrig bott i Indien, därDjungelbokensker. Så för att hålla alla djur infödda i Indien bestämde regissören Jon Favreau att ändra King Louies art i den nya film till en Gigantopithecus - en utdöd apa och nära släkting till orangutangen som bodde i Indien från ungefär fem miljoner år sedan tills de dog ut för 100 000 år sedan. Så med King Louie som en Gigantopithecus, förklarar det hans nästan King Kong-liknande storlek i filmen?

Inte riktigt. Medan Gigantopithecus var den största primaten som någonsin levt, nådde de inte riktigt proportionerna till den massiva King Louie i filmen. Men de var ganska stora och nådde storlekar på tio meter lång och väger cirka 1100 pund . Som jämförelse är det nästan dubbelt så långt och nästan tre gånger så tungt som gorillor, de största aporna idag. Forskare tror att det var deras stora storlek som fick Gigantopithecus att utrotas efter att klimatförändringarna gjorde deras skogar karga, och det fanns helt enkelt inte tillräckligt med mat kvar för att upprätthålla dem. Det finns dock några där ute som tror att grupper av den gigantiska apan fortfarande överlever idag.

Vissa forskare av förmodade jätte, oupptäckta primater som Bigfoot och Yeti hävdar att dessa legendariska arter faktiskt inte är myter utan delmängder av Gigantopithecus som har överlevt i avlägsna områden. För att acceptera teorin, efter att man redan accepterat möjligheten att Yetis kan existera, måste man också tro att Gigantopithecus gick upprätt ( de flesta forskare tror det motsatta ) och att de lyckades sprida sig över hela världen från sitt ursprungliga sydasiatiska sortiment.

Så trots sin vansinniga storlek,DjungelbokenKing Louie är verkligen baserad på ett riktigt djur, om än ett som inte längre finns ... eller gör det?

Bilder: Walt Disney Pictures; giphy.com ; rrrick / Tumblr