Hur jag önskar att 'Bridget Jones's Baby' hade slutat
Renée Zellwegers oändliga charmiga och relatibla Bridget Jones återvänder äntligen till storbildsskärmenBridget Jones baby,och filmen besviker inte. Som titeln antyder kretsar historien om Bridget's baby - specifikt hennes oväntade graviditet och de två män som kan vara far. Bridget har vuxit mycket sedan 2004Edge of Reason, men totalt sett är filmen en fantastisk återgång till de bedårande klumpiga, roliga karaktärsfans som känt och älskat i flera år. Men jag har ett stort problem medBridget Jones baby: det faktum att det (spoiler varning!) väljer att ge Bridget en perfekt saga , vilket gör den älskade historien om Bridget Jones till något som den inte är.
Som karaktär har Bridget alltid velat ha ett lyckligt slut för sitt kärleksliv, men hon har alltid varit mer kapabel och underhållande när saker inte går som planerat - det är därför jag blev besviken över att filmen insisterade på att göra hennes bebis pappa det till synes perfekta valet istället för att förlita sig på Bridgets förmåga att få en komplicerad situation att fungera. Och komplicerat är det; efter en one night stand med en charmig amerikaner, Jack (Patrick Dempsey) och en annan släng med den gamla pojkvännen Mark Darcy (Colin Firth), befinner sig Bridget med barn, utan något definitivt svar på vem pappan är, eller vem hon ensvill hadet ska vara. Hon och Mark har historia, men Jack är en rik affärsmogul som är helt intresserad av Bridget och tanken på att uppfostra en bebis med henne. I slutet av filmen avslöjades att pappan är Mark, men jag personligen ville verkligen att det skulle bli Jack. Att göra Mark till pappan är bara liteförperfekt, och det berövar Bridget chansen att hantera saker på sitt typiska Bridget-sätt.
Visst, vissa fans kan hävda att Bridget har gått igenom tillräckligt redan och så hon förtjänar lyckligt slut. Men så som jag ser det är Bridget relatabel och älskvärdeftersomhon driver genom komplicerade situationer med humor, nåd och motståndskraft. Titta bara på hur hon hanterar sin graviditet. Långt innan fadern heter, överväger Bridget att ha en fostervattensprov, som skulle kunna ta del av barnets DNA för ett faderskapstest. Men riskerna skrämmer ut Bridget, så trion fortsätter utan att veta sanningen, deltar i arbetsklasser, planerar och stöder Bridget som en trepersonsfamilj. Utvecklingen av deras lilla enhet är charmig, och även om den har sina stötar och missförstånd längs vägen, är det totalt sett en positiv upplevelse för Bridget. Det faktum att ingen av dem vet vem fadern är ger underbar underhållning och många roliga, trassliga scenarier som Bridget-fans har älskat i flera år.
är Lisa Kudrow en tvilling
Och ett tag verkade det som att den bekanta, komplicerade världen skulle fortsätta under resten av filmen. Under filmen blir det tydligt att Bridget fortfarande är kär i Mark. Detta blir uppenbart när en smärtsam Bridget sträcker sig efter Mark i stället för Jack. 'Tänk om han inte är din?' Bridget frågar sedan Mark och undrar vad han kommer att göra när resultaten är inne. ”Då kommer jag att älska honom ändå,” svarar Mark och deras parskap är officiellt inställt. Snart fortsätter filmen ett år senare till Mark och Bridgets bröllopsdag. En stilig, slitstark Jack håller en bedårande ettåring uppe vid alteret bredvid Mark, och det antyds att barnet är hans. Men det spelar ingen roll; Bridget gifte sig med Mark eftersom hon älskar honom, oavsett om han födde hennes barn eller inte. Ett ögonblick känns filmens slut okonventionell, komplicerad och extremt intressant. Det vill säga tills Mark uttalar en rad som går ungefär så, 'Jack, vad gör du där med min son?', Vilket antyder att barnet faktiskt ärhansoch ögonblicket krossas.
Det är inte så att jag inte ville att Bridget skulle sluta med Mark, som jagdefinitivtville ha det. Det är att jag ville att barnet skulle visa sig vara Jacks, för den slutgiltiga bilden av Bridget i en bröllopsklänning som gick nerför en gräsbevuxen kulle, höll sin baby son och gift med sin far,förperfekt. Den är insvept i en snygg liten båge, en total saga slutar och detsåär inte Bridget Jones. Bridgets liv har alltid varit komplicerat , hon har alltid varit tvungen att arbeta igenom grova saker som kastas på hennes väg. Ingenting har någonsin kommit lätt för henne, men hon har alltid hanterat det. Filmen som ger Bridget ett alltför perfekt slut undergräver vad karaktären verkligen har kunnat och känt för hela tiden.
Om Bridget hade funnit att Jack verkligen var barnets pappa, men ändå visste att hon älskade och ville gifta sig med Mark, skulle det ha skapat en helt ny komplicerad, intressant uppsättning för deras familj. Bridget och Mark skulle ha varit gift och kär, föräldrar till ett bedårande barn som också har en biologisk amerikansk far som älskar honom och är vän med sina föräldrar. Jacks karaktär blev aldrig en skurk, och han var mycket inblandad i graviditeten, så att ha honom att hålla sig kvar för att vara i Bridget och Marks liv skulle ha varit mycket meningsfullt. Han hade varit en välkommen karaktär till berättelsen, hans närvaro skapade en dynamik som speglar det moderna samhällets utraditionella familjestrukturer. Föreställ dig hur cool det skulle ha varit om Mark hade gått till Jack och sagt, 'Jack, vad gör du där medvårär? '
Istället valde filmen att avsluta Bridget Jones berättelse med en kärnfamilj. Bridgets liv har aldrig varit ett perfekt paket förpackat i en båge, så varför inte avsluta det med förpackningen lite sned? Visst tyckte Bridget alltid om tanken på perfekta avslutningar, men det var hon alltidsåmycket bättre att titta på när hon inte fick en men fick det att fungera ändå.
Bilder: Universal Pictures (3)