Underhållning

Aaron Sorkins försvar av Jeremy Strong skapade ett konstigt meme

Av de cirka 7 000 orden i författaren Michael Schulmans 5 dec New York-bo profil av Jeremy Strong , mindre än 60 av dem tillhörde Aaron Sorkin. I verket, den Oscar-belönta manusförfattaren och regissören - som arbetade med Följd stjärna påMollys spelochRättegången mot Chicago 7— delade två korta anekdoter som verkade illustrera Strongs upplevda oortodoxa skådespelsmetoder, inklusive hans begäran om att använda riktig tårgas för en scen, såväl som hur han uppenbarligen spelade en kazoo medan en motspelare filmade.

Efter artikelns publicering insisterade Sorkin i ett öppet brev på att hans kommentarer om Strong hade varit felaktigt framställt . Det var dock mindre hans försvar av skådespelaren, och mer så metoden han använde för att dela sitt budskap, som fick honom att trenda på Twitter. Eftersom Sorkin tydligen undviker sociala medier helt och hållet tog han värvningMollys spelstjärnan Jessica Chastains hjälp att förtydliga hans uttalanden iNew York-bostycke, som fick titeln OnFöljd, Jeremy Strong får inte skämtet. Chastain bifogade Sorkins brev till en tweet den 10 december, skrev Chastain, Aaron Sorkin har inte sociala medier så bad mig att posta detta brev å hans vägnar xx.

Det tog inte lång tid för Twitter-användare att skapa ett nytt meme och skämta om saker som Sorkin kan ha bett dem att dela också. Bland dem fanns en inbillad kattbiografi, McDonalds näringsfakta och till och med ett trick för att räkna tillbaka på mellanstadiet.

janel församling och valentin chmerkovskiy

Trots det roliga i sociala medier var Sorkins försvar av Strongs karaktär mycket mer seriöst. Efter att ha läst Michael Schulmans profil av Jeremy Strong – en profil som jag deltog i – ville jag säga ifrån, han skrev i brevet som Chastain delade för hans räkning. Jag tror att jag hjälpte Mr. Schulman att skapa vad jag tror är en förvrängd bild av Jeremy som ber oss att himla med ögonen på hans skådespelarprocess.

vita katter drömmer betydelse

I denNew York-boSorkin hade reflekterat över Strongs unika skådespeleri. När du fotograferarRättegången mot Chicago 7, till exempel hade Emmy-vinnaren tydligen begärt att få sprayas med riktig tårgas. Jag gillar inte att säga nej till Jeremy, sa Sorkin till Schulman. Men det var tvåhundra personer i den scenen och ytterligare ett sjuttiotal i besättningen, så jag avböjde att spraya dem med giftgas.

Hans andra publicerade kommentar handlade om Strongs interaktioner med motspelaren Frank Langella, inklusive hur Strong läste högt ur sin skådespelares memoarer med fåniga röster mellan inspelningarna och till och med placerade en fjärrstyrd pruttmaskin under sin domarstol. Förvirrad Sorkin, då och då sa jag 'bra. Låt oss göra det igen, och den här gången, Jeremy, kanske inte spela kazoo mitt i Frank Langellas monolog.”

Som medgav att det är helt normalt för en journalist att bara använda en liten del av en intervju, tog Sorkin problem med att de enda ett och ett halvt svar som användes handlade om tårgas och att spela kazoo. Låt mig vara tydlig, Jeremy skulle aldrig föreslå att utsätta en medlem av besättningen eller någon annan i fara, sa han och delade också med sig av de fem frågorna Schulman hade ställt till honom, tillsammans med sina fullständiga svar. Det var något han nämnde i förbigående och jag berättade kärleksfullt och som ett sätt att visa sitt engagemang. Jeremy skulle inte heller överväga att respektera en skådespelare och absolut inte Frank Langella.

I ett uttalande den 10 december till Deadline, enNew York-botalesman svarade på Sorkins kritik, kontra, Detta är ett nyanserat, flersidigt porträtt av en extremt hängiven skådespelare. Det har inspirerat till en rad reaktioner från människor, inklusive många som säger att de är ännu mer imponerade av Jeremy Strongs konstnärskap efter att ha läst artikeln.

Innan han hjälpte Sorkin att få ut hans budskap, Chastain, för sin del, försvarade Strong den 7 december med en egen tweet: Jag har känt Jeremy Strong i 20 år och arbetat med honom i två filmer. Han är en härlig person. Mycket inspirerande och brinner för hans arbete. Profilen som kom ut på honom var otroligt ensidig. Tro inte på allt du läser gott folk. Snark säljer men det kanske är dags att vi går bortom det.